Örülök, hogy reagáltatok rá.
Viszont, legyünk igazságosak, olvassunk el még egy pro-kontra véleményt.
style="BACKGROUND-COLOR: seashell" face=Verdana>
Magyar Nemzet
Gúzsba kötve
Kerekasztal-beszélgetés a magyarországi építészetről
2003. június 28. (21. oldal)
Magyar Nemzet: Mit jelent Magyarországon ma a modern építészet?
Schneller István: A magyar társadalom nagyon nehezen fogadja be az újat. Ösztönösen berzenkedik tőle, sokan vannak, akik egyfajta XIX. század végi eklektikus Budapest-kép nevében vetnek el minden újat.
Salamin Ferenc: Ezt pozitívumként vagy negatívumként mondja?
Schneller István: Negatívumként.
Salamin Ferenc: Nem biztos, hogy az. Értelmezhetjük a múltunkhoz, az identitásunkhoz való ragaszkodásként is.

Lehet, hogy baloldali lap, node nem is ezért olvasom:)))), mégis sok érdekeset találok benne!
Ínségkő
A kép brutális.

Hm, még valamennyire ez kell még:Demszky Ínségkőve

Kapcsolódik hozzá, a metró kérdéshez, a fentiekhez.
Sziklafalak a Dunában
Mérnökgeofizikai vizsgálatok a DBR 4-es metró Duna alatti átvezetésénél
Itt is van Ínségkő, és a híd roncsai!!De majd belőle kiderül...

Gondoltátok volna?
Csók: Piscator