A halálbüntetés visszaállításával egyetértek.
A másikkal kapcsolatosan egy történet:
Valamikor a Jusztnak volt egy műsora , Ahol különböző kérdéseket vitattak meg úgy, hogy a hallgatók is hozzászólhattak. Azt hiszem Nyitott száj volt a címe. Akkor mikor az önvédelmi fegyverek begyűjtése kapcsán mindenki Horváth Balázsa, (tudjátok aki az ablakból integetett tök részegen) elmondta az indokait, Dr. Bárándy György elmondta, hogy az USA-ban egyes államokban, ha a tulajdonos észleli a tulajdona kárára történő elkövetést jogosan használ fegyvert. Pl: ha észreveszi, hogy el akarják lopni a kocsiját lelőheti az elkövetőt. Ebben az államban például jellemzően nem is zárják be autóikat a tulajok, mégis a legkevesebb autót lopják el.
A lényeg: ne a károsult mérlegeljen, hanem az elkövető, hogy mivel is végződhet az amit elkövet. Ha ebben benne van az esetleges halál is, sokan meggondolják majd mit lépnek. Nehogy már nekem kelljen magyarázkodni, ha meg akarnak lopni. Tipikus jelenség itthon is, hogy egy népcsoport képviselői számára a törvény nem visszatartó erő, de ha tudják, hogy a tulaj esetleg egy szőlőkaróval félholtra veri a csávót ha elkapja, messze elkerülik az illető portáját. Szerintem ennyi az egész.