Nem állítólag van kinn,hanem kinn van,ez tény,amit ma megerősítettek.Mégegyszer:
-az érvényes turistavízum sem jelenti azt,hogy beléphet az illető az USA területére
-azt sem jelenti,hogy ha már belépett(pl. 3 éve,amikor koncertet adott),akkor most újra beléphet
-hogyan úszta meg a vagyoni biztosítékot?
-ha részt vett a konzuli adjuttánssal való beszélgetésen,ahol tudta,hog ellenőrzik,csak őszintén válaszolhatott,ahol be kellett volna vallania,hogy egy petákja sincs,és büntetőper elé néz
-az INS-t nem érdekli,az ítélet jogerős-e,hanem az,hogy eljárás folyik ellene,és kötött időpontban bírósági tárgyaláson köteles megjelenni.

Ezen azonban nem esett át,mert akkor ki sem engedték volna.Következésképp megkapta a különengedélyt,és minden kérdés nélkül beengedték