Kedves mccheese!

Közben elolvastam a PaciPistának adott válaszod is.
Ha a légitámadás a járható út, akkor is csak az ENSZ keretein belül történhet. Hiába gittegylet és az US. bábja, akkor is meg lett volna a gyerek neve.
Azt, hogy független katonai szervezet meg próbálja megoldani a világ morális kételyeit, ez nem járható út, mert akkor alig várom, hogy ezután Tibetben, vagy Kelet-Timorban is beavatkozzon a NATO.
Na de visszatérve az ENSZ-re...az volt ugye a gond, hogy Kína és Oroszország megvétózta, és így nem lett volna semmi. Dehát akkor sem csinálhat magánakciót, hiszen az ENSZ pont a törékeny világbékét garantálná, elvileg erre hozták létre (erre is).
Most a NATO vagy új korszakot akar nyitni, NATO=ENSZ, vagy egyszerűen pimasz.
Képzeld el mi lenne, ha később az Orosz-Belorusz Unió elkezdené bombázni Lettországot, mert nem adja meg a jogokat az ott élő oroszoknak, beloruszoknak. Köztudott, hogy csak 53 %-a lett az országnak, az okait ismerjük.
S hogy felháborodnák, hogy az US, a GB, és mondjuk Franciao. vétója ellenére, az oroszok fittyet hányva a BT-re, bombázni kezdenek.
Ha pedig a NATO új világrendet nyit az erősebb kutya elve alapján, ne csodálkozzunk, hogy számos országnak nem tetszik.
Tehát a válaszom az, hogy ha ENSZ BT felhatalmás alapján légicsapásokat mérnének Jugoszláviára, nyelnék egy nagyot, de tudomásul venném, így viszont ellenzem.