Kavkaz,
nem magyon értem, miért tekinted az ubaidi műveltséget Sumer "jogelődjének". A régészeti feltárások szerint Al-Ubaid falusi jellegű, spontán módon kialakult, girbe-gurba "utcácskákból" álló neolítikus település volt. Hasonlót ebből a korból Európa és Ázsia számos feltárásáról ismer az archeológia. Ezt a réteget egy - valószínüleg árvíz okozta - iszapréteg fedi. Erre települt a sumerek derékszögű utcákból, terekből, zikkuratokból álló, kifejezetten városias építészete.

Igaz, a folytonosságot alátámasztani látszik a Gilgames eposz. Dötsük el tehát: az eposzokat történeti forrásként kezeljük-e?

P.S. Megnéztem az ajánlott linkjeidet. Nem vagyok nagyon jó angolból, kérek még egy kis türelmet.