az nem ugy van.

hiszen nyilvanvalo, hogy a lo egy baranyborba bujtatott farkas. ami, ugyan csacsisagnak hangzik, de mivel az oszver nem szaporodik, ebbol levezetheto, hogy a lo valojaban egy sporteszkoz. de igazi termeszete megis a mongol puszta. ebbol a dichotomiabol szuletik meg a dialektizmus dilettantizmus reven az ido. es mitn tudjuk, a dilettantizmus a legnemesebb sport. hiszen a munka nemesit, az ido dolgozik, a penz ido, a sporthoz meg penz kell, de ez csak a csunya materialista felfogas. aminek itt az idealizmussal egy hermeneutikus szimbizoisat sikerult megvalositanom.

na kb ennyire tartalmasak az elmeleteitek.:)