Személy szerint a sokvilág elméletet finoman fogalmazva "olcsó blöff"-nek, őszintébben szólva "hihetetlen baromság"-nak tudom csak aposztrofálni, és csak csodálkozni tudok, hogy magukat komoly fizikusnak, tudósnak tartó emberek fejében ilyesmi megszülethet. Ez inkább a Kiskegyedbe, vagy a kereskedelmi tévébe való. De hogy konkrétabb legyek: a sokvilág elméletnek meg kellene azt mondania, hogy a sok világ közül a tudatom miért éppen ezt az egyet választja ki, amiben vagyok. Azt hiszem, azon nem vitatkozhatunk, hogy egyszerre csak egy folytonos életünk, és tudatunk lehet, legalábbis ez egy igen erős élettapasztalat. Ha a sokvilág elmélet nem tud választ adni erre a problémára, akkor megérdemli a fenti jelzőket, ha pedig tud olyan mechanizmust, ami a lehetséges világ eseményfolyamok közül éppen ezt az egyet választja ki, amiben létezünk, akkor nincs szükség a sokvilág elméletre, hiszen megválaszolná, hogyan lesz a valószínűségből bizonyosság. A sokvilág elmélet tehát semmire sem ad választ, ehhez viszont nagylelkűen végtelen sok új létezőt tételez fel, mélyen hallgatva arról, miből keletkezne minden pillanatban az új és új világok anyaga és energiája. Ezzel az erővel azt is mondhatnám, hogy nincsenek törvények, minden pillanatban minden megtörténik, még az egymásnak ellentmondó dolgok is, a tudatalattink viszont olyan zseniális, hogy ebből a kotyvalékból mindig kiválaszt egy olyan hihető eseményvonalat, amit aztán a tudatunk tudomására hoz. Az elmélet tökéletes, meg sem cáfolható, mégsincs gyakorlati értéke, és nem hiszem, hogy normálisan gondolkodó ember egy pillanatig is komolyan venné. Ha mégis, a szerzői jogokat fenntartom magamnak.
Egyébként sajnos azt látom, hogy Einstein és Heisenberg óta a fizika igencsak elindult egy olyan irányba, amelynek nem célja a valóság megértése és megismerése, sokkal inkább törekszik a nyilvánosságot meghökkentő, zavarba ejtő, zseniálisnak látszó, ugyanakkor ellentmondásos elméletek termelésére.