Az egy- es a tobbpartrendszerek szerkezete es hatalomgyakorlasi modszerei

Eloszor is Berlusconi bemutatasan keresztul szandekozom abrazolni azt, mi is az az Europai Unio.

Ugy emlekszem, osszesen egyetlen emberrel talalkoztam, aki Berlusconi hive lett volna, ma mar annyira ritkasag itt, Olaszorszagban is. Az a teny, hogy kenytelen volt torvenyt hoznatni a "demokratikusan" mukodo, abszolute az Europai Unios szabvanyok alapjan mukodo Parlamentben es "demokraciaban", tulsagosan is felhivta a - hadd mondjam igy - legbirkabb honpolgar figyelmet is arra, hogy na, azert ez mar nem jol van igy. A media - amelynek mint minden "demokraciaban" - jo resze Berlusconi kezeben van, ott, ahol Berlusconi ugyancsak "demokratikus" mintara birtokolja-bitorolja a rendorseget es az igazsagszolgaltatas jo reszet is. Olyan a konstrukcio Olaszorszagban is, mint nalunk es valamennyi tobbpartrendszeru allamban Europaban, azaz a miniszterelnok, ha eleg jol lavirozik, eleget fizet, veszteget, es eleg agressziv, elegge jol politizal, elegge jol fenyeget, hamar tud egy olyan egyszemelyes allamot letrehozni, amiben mar azt csinal, amit akar. Na most Berlusconi szinte azt csinal, amit akar, es nem csak en gondolom ugy, hogyha valasztasokra kerul sor, akkor van eselye annak, amit valaki nemregiben az Internet origo foruman olyan bolcsen felvetett Magyarorszag tekinteteben is, hogy megeshet, "onvedelembol" nem lesznek kovetkezo valasztasok, vagy - erre nagyobb esely van mindenutt - lesznek, csak eppen a politikai perekhez hasonloan elore eldontott vegkifejlettel. Nem akarom az ordogot festeni a falra, erre csak esely mutatkozik, amivel mindig szamolni kell. Ehhez ugyesnek kell lenni, nem kell ehhez semmi mas: ugyeszseg es mereszseg. Ezek az allamok ugy vannak kialakitva, hogy minden letezo hatalom a rezsim, azaz a politikai partok es a media, meg az allamvedelem tobbi kisebb csatlosa kezeben osszpontosul. Minden es mindenki a hatalom erdekeinek eszkoze, es - ahogyan errol Jonas Jozsef oknyomozo ujsagiro is ir, aki a Papa szavaibol vezeti le kovetkezteteseit, nehogy rafaragjon (Szeszak es sokan masok is igy szeretnek dolgozni) - a hatalom barmit megtehet, ha eleg jol manipulal, ha eleg jol hazudik, illetoleg ha elegge agressziv; mint pl. George Bush. Az utobbi esetben mar az a helyzet, amikor az allam nemes egyszeruseggel leszarja, hany ugybe es hanyszor bukik bele, mert vagy tul tehetsegtelen, vagy tul agressziv, ezert nem erdekli.

Berlusconirol mindenki, mindenfele azt mondja, "hatalmoskodo" es "gazember", aki "molto pericoloso", azaz "nagyon veszelyes". A "hatalmaskodo gazember" jelzo is elofordul, ilyen szepen, egyben, ugyanis ezek a jelzok - gondolom - a tapasztalat okan szajrol szajra jarnak. Olyasmikent jellemzik, mint a mai Olaszorszag "duce"-ja, "Mussolini"-je. Mint azt a magyarok a hirekbol is tudhatjak, a "Ceausescu" jelzot egyarant leosztjak neki a vilag legnagyobb nyilvanossaga elott is, mint azt, hogy "ugy fog megdogleni, mint Ceausescu". Sok jo embernek sok tapasztalata van az allami bunozest illetoen, amit nem szegyell megosztani a vilaggal. Altalanos velekedes, hogy "molto mafioso", azaz nagyon ossze van fonodva a maffiaval.

Az emberek fejeben a mediaagymosas hatasara jellemzo, hogy arra a kerdesemre, miszerint: "bunozonek tartja Berlusconi-t?"; az a valasz erkezett olykor, hogy "nem, hanem nagyon maffiozo" es "sotet gazember, aki torvenyt hozott, hogy elkerulje a bortont". Errol beszeltem, mennyire ossze tudja keverni az emberek ertekiteletet a media: azt a buntettet, pl. milliardos korrupcios ugyet, gyilkossagi ugyet, amely kiderul, ha politikus az elkoveto, nem bunozorol, hanem valami egeszen masrol beszelnek. Megpedig olyan felmento magyarazatokrol, amiket a politikusok az allami mediajukon keresztul hirdetnek es sulykolnak, hogy biztositsak a rezsim hatalmat es hatalomgyakorlasat, tovabba erinthetetlenseget az alsobb rendu lakossag karara, akik kozul azonban barkivel, barmikor, barmi megteheto, megszervezheto.

Ez a maffia, kerem, ezt hivjak maffianak, tobbek kozt erre is mondom en, hogy a maffia nem alulrol, hanem felulrol szervezodik. Ez maga a bunozo allam, megpedig szervezett bunozoi keretek kozott.

Az allam mediaja alatt azt ertem, hogy minden mediaorganum az allam mediaja, legyen az allamilag penzelt vagy magankezben levo. Itt hatalmas befolyassal biro, kivalo kapcsolatokkal rendelkezo emberek iranyitanak, akik nagyon gazdagok, es ossze vannak fonodva a legkulonbozobb lobbikkal. Itt minden a penz es a hatalom, a media vilaga pedig ugyanolyan kimeletlen, mint a politika vilaga, mert a mediaban is minden a politika, es minden politika.

Egy szemely irta nekem, aki most kerult mediakozelbe, hogy elarulja, hogy az MSZP regnalasa ota a tv2 mennyire nagyon a kormany befolyasa ala kerult, ugy iranyitjak oket, mintha madzagon rangatnak. Ez mindig igy van, ez nekem nem ujdonsag, ahogy annak sem, aki figyelmesen foglalkozik politikaval. A kormanynak van mindig a legnagyobb hatalma egy orszagban valamennyi lobbi kozott - ha csak a kulfoldi, pl. az orosz maffia tul nem novi a kormany erejet -, es a media mindig a legnagyobb hatalmakkal kokettal, mert a legnagyobb hatalmaknak van a legnagyobb befolyasa atekintetben is, kik fektetnek be a mediaba reklamozo cegekkent, es kik azok, akik ellatjak a mediat titkos, belso informaciok tomegevel. Itt tisztesseges ember nem maradhat meg: akar a Novodomszky Evat vesszuk, akar a Palffyt vagy barmelyiket, itt mindenki ott nyalja fenyesre a vezetoseg es a kormany feneket, ahol es ahova eppen a kornyezet megkivanja.

Szoval a politikus, ha buncselekmenyeket kovet el - sulykolja a media egy eleten at -, nem bunozo, hanem hat fel kellene vetni bizonyos politikai felelosseget, meg hat a "demokraciaert" tette - gondoljunk pl. George Bush es Tony Blair haborus buneire, ahol bizonyitott teny, hogy csakis penzert inditottak haborut. Eme utobbi esetben is egy halando embert az adott allam legsulyosabb torvenyi felelossegre vonasaval buntetnenek, sot, ha nem nyugatbarat allamrol van szo, mint jelen esetben, akkor az europai emberjogi birosag haladektalan letartoztatasat es kiadatasat kovetelne a nemzetkozi forumok fele emberiseg ellen elkovetett bunok miatt. Mivel azonban Brusszel es Strassbourg nyugati politikai birosag, csak nemzetkozi emberjogi birosag cimszava alatt fut, igy az USA es az Egyesult Allamok - hatalma es nyugati volta reven - erinthetetlen. Mindegy, hany embert olnek le, mindegy, milyen okbol haboruznak, mindegy, milyen zaszlot tuznek ki, es mindegy, nem szamit az sem, hogy a latszatra semmit nem ugyelve, mert minek, ugy is minden a kezunkben van, az egesz vilag az Egyesult Allamoknal, a hoditonal all sorba iraki olajert es befektetesi lehetosegekert. Az egesz nyugati media egy kovet fuj a kormanyokkal, mert itt mindenki egy lobbinak, EGY nagy rezsimnek dolgozik. Mivel a nyugat tulsulyban van a vilagon, igy aztan a Fold bolygon nyugati diktatura van, es az van Afrikaban, az van az arab vilagban, amit a nyugat diktal. Ez alol nincs mas vedekezesi lehetoseg, csak a terrorizmus. Katonai beavatkozasra nincs lehetoseg, mert akkor az egesz nyugati vilag egysegesen rarontana a "vegtelen igazsag" neveben az illeto allamra, es azok baratait - mint pl. az Szaud-Arabiaval olyan roppant konturosan megtortent - atallasra kenyszeritene.

Ellenben a nyugat - igy fokent az Egyesult Allamok es Anglia - ott tamad, ahol akar, es olyan magyarazatot ad, amilyet akar. Senki nem hiszi el a magyarazatokat? Na es? Azt teszunk, amit akarunk, Blair pedig azt tesz, amit Bush akar. A legnagyob hatalmu allamokban igy vesz el a "demokratikus" szellemnek meg a latszata is. A tobbi nyugat-europai allam, ahol kevesebbet olnek, mint a vilag legnagyobb "demokratikus" peldakepeinel, meg jobban ugyel a latszatra. A tartalom ott is gyatra, mert a civilek, a rendorok, a katonak, ha a politika leveszi roluk a kezet, ugy hullanak, mint a legyek, a media pedig az allamnak hol csicskazik, hol egyutt mosakodnak, tul ezen mindenki roppant modon ki van szolgaltatva az Egyesult Allamok szeszelyeinek, de azert valami fajta latszat megiscsak erosebben igenyelt. Az USA-ban - Bush ota a meglevo, illetve csak papiron letezo emberi jogok, mint pl. a civilek titkosszolgalati eszkozokkel valo megfigyelese, bizalmas informaciok tarolasa, tehat - az emberi jogok altalaban veve is folyamatosan es szakadatlanul felszamolasra kerulnek. Az elnok minden letezo normanak ellentmondo modon, eleddig peldatlan modon indit haborut Afganisztan ellen, s mivel a latszatnak valahogyan - barmilyen gyalazatos modon, de - meg kell felelni, ezert aztan Berlusconi mintajara modosittatja a vilaggal a nemzetkozi NATO- vagy ENSZ-torvenyeket (most nem is emlekszem mar fejbol, melyiket), mert eddig nem lehetett terrorszervezet miatt haborut inditani egy masik allam ellen, csak ha az elkoveto maga az allam volt. Ugyanez az elnok meghamisitja es meghamisittatja az adatokat, hogy egy masik allam ellen haborut indithasson, Irak ellen nevezetesen, masnap megbukik, de nem tartoztatja le senki. Nem tortenik semmi. Semmi nem tortenik vele. Aztan haborut indit Irak ellen is, es elfoglalja, katonailag es totalis infrastrukturajaval egyutt megszallja az orszagot, es kozli, az kap penzt ennek az allamnak a kincseibol, aki tamogat engem. Aki nem tamogat elegge, az befektetesi lehetosegekhez nem jut. Katonai megszallas, tobb tizezer halott, tobb tizezer artatlan.

Brusszel lapit, mint szar a fuben. A kepviselok mogott allo allami vezetes le van fizetve, meg van zsarolva, mint amikor Bush az egesz vilagot nyilt zsarolassal kenyszeritette arra, csatlakozzanak az Afganisztan elleni agressziohoz, kulonben terroristaknak lesznek belyegezve, es olyan sulyos "nemzeti erdekek" serulnek (nem jutnak befektetesi lehetosegekhez, politikailag elszigetelodnek, hiszen a csatlosok is arra lesznek kenyszeritve, ott tegyenek be az engedetlen allamnak, ahol lehet), hogy ilyen vesztesegeket nem lehet elkonyvelni. Probalja csak meg valaki! Nem probalta meg senki. Lehajtott fejjel, de mindenki csatlakozott Afganisztanhoz is.

Ugyanekkor - lam, igy fonodnak ossze a dolgok - bizonyitott csak e peldan keresztul, hogy a penz vilaga, a toke vilaga a politika vilaga. Itt a gazdagok, a nagytokesek oda fektetnek be, ahova lobbierdekeik engedik. Igy az Egyesult Allamok elnoke egymaga kepes koordinalni es rendelkezni a vilag uzleti felosztasarol. Az uzletember - ha megoly jelentektelen is - nem teheti meg, hogy a legnagyobb lobbik kivanalmait figyelmen kivul hagyja, mert akkor kapcsolatai elfordulnak tole, vevoik, megrendeloik elmaradnak, o pedig tonkremegy. Az uzlet az politika. Az uzletemberek mind politika-, politikuskozeliek. Ki kozvetlenul all egy-egy part kepviseloivel kapcsolatban, ki csak az alsobb szintekkel, ha kisebb a befolyasa, mert kevesebb a penze. A politika a hatalom es a penz vilaga. Ahogyan a media is, amely - erti talan most mar mindenki - ugyanezekbol a lobbikbol el: ahol a penz van, s ahol a hatalom, ott van a media is.

A tv2 vezetoje pl. a zsido vilagszovetseg elnoke. Annyira megszoktuk, hogy a nyugat a minden - mert ezt sulykolja a media egyfolytaban -, hogy ez a teny senkinek nem tunik fel. Senki nem kerdezi meg, ugyan mifele magyar erdekeket szolgalhat egy medium, a legnagyobb raadasul, amelynek a Zsido Vilagszovetseg vezetoje a legfelsobb vezetoje? Talan csak nem magyar erdekeket? Vicc. Ugyanakkor mindenki felkapna a fejet, ha teszem azt valamely iszlam vilagszervezet magas rangu tagja kapna meg egy hazai medium elnoki posztjat, vagy tulajdonolna egyet, pedig itt egyenrangu dolgokrol van szo, az egyik is politikai erdekek miatt letezik, meg a masik is. Ezert is lett a zsidoknak kiosztva, ezert is lett zsidoerdekek ala rendelve a tomegtajekoztatas, nem arabok vagy mas erdekeknek alarendelve, mert a penz es a hatalom nyugatrol jon, es a magyar rezsim a nyugatbol el. Itt nem a lakossagrol van szo, hanem a hatalomrol es a penzrol. Mindenki a sajat zsebet tomi, mint az SZDSZ, amely nyiltan Izrael erdekeit kepviseli. Regen ezert birosag ele allitottak volna oket hazaarulasert, ma mar termeszetes, ugy muvelik, hogy ettol hangos nemcsak az alvilag, de meg a forumozok is errol beszelnek, mikozben a media nagyokat hallgat rola. Na, ez a "demokracia".

Egy szo erejeig visszaterve Berlusconi-ra, de ezzel az egesz nyugati konstrukcio is felfenylik: amikor arrol szoktak beszelni, hogy Berlusconi mi modon hozott torvenyt sajat vedelmere, szoktam mondani hol komolyan, hol mosolyogva: "demokracia". Hat erdekes reakciok jonnek erre: van, aki nevet, es van, aki szinten, csak hiszterikusan. Az EU soros elnokenek allamarol van szo. Ez itt az Europai Unio paradicsoma, a capo foldje, aki ebben a politikai unioban most a legfobb eszmei vezer. Az Europai Uniorol van szo, amit ugy hivnak itt az olaszok: "fasizmus". "Fasizmus", amely - mint mondjak - ossze van fonodva az egyhazzal, a hamburgerimage-es, reklam celokat szolgalo USA-val, es Bush a capo.

Az europai nemzetkozi emberjogi birosag az az allami totmorules, "allamok rendszere" - hogy Sztalint idezzem, o nevezte igy a masik uniot, a szovjetet -, amelyhez nem mernek fordulni az arabok es Afrika, akarhanyszor jar at a francia idegenlegio, tehat a francia kormany es ellenzek katonai, terrorista szervezete gyilkolni, mert minek. Franciaorszag odahaza is, meg mas kontinenseken is Brusszel toszomszedsagaban gyilkol, onnan szervezi a gyilkossagi ugyeit elnoki parancsra, tud arrol az egesz vilag, de Franciaorszag barati allam, senki nem fog egy elvtars ellen cselekedni, csak ha mar nagyon muszaj; esetleg egy kicsit, vagy ha osszejott arra a politikai akarat. A politikai akarat pedig olyan esetleges, olyan hullamzo, mint maga a tomeg, amely a pillanatnyi hatasok menten sodrodik. Amig valami meg nem tortent, addig semmi nem biztos. Politikaban semmi nem biztos, amig meg nem tortent. Ha nyiltan kernenek karteritest, az egesz nyugati feltekevel kellene szembe nezniuk. Termeszetes, hogy minden francia nemzetkozi terrortamadasnak - tehat ezeknek az europai Oszama Bin Laden-akcioknak - van jelentos visszhangja, csak azokrol nem beszel a sajto, azok mind a felszin alatt kerulnek levezenylesre. Nagy a vihar olykor, evidens, de ezek nem latnak napvilagot. S hogy ez, meg az az esemeny, vilagpolitikai fordulat, sajtonyilatkozat, dicseret es megrovas miert latott napvilagot a sajtoban, az egyszeru ember, akinek egesz eleteben hazudnak, akit egesz eleteben atvernek, nem tudja. Ilyen ugyek allnak a hatterben.

Peldazatul kepzeljuk csak el, micsoda felszin alatti csatarozas elozhette meg, mire Oszama Bin Laden ugy dontott, megtamadja Szaud-Arabiat. Ehhez azert komoly konfliktusok kellettek, komoly, rendkivul sulyos konfliktusok, belso harcok, titkos, a sajtoban meg nem jelent haboruskodasok Bin Laden szervezetevel, hogy az iszlam, es onmaga vedelmeben Bin Laden haborut inditson egy iszlam allam ellen. A hatterben pedig ternesztesen a neveto harmadik: George Bush allt. Hiszen az egesz szaudi kormanyellenallast valamennyi cselekmennyel egyutt, amelyet - meg kell mondani - az arab vilag es a palesztin ugy karara cselekedtek, az Egyesult Allamok kenyszeritette a szaudi vezetestol azzal, ha nem alkalmazkodnak elegge, akkor az olajmegrendelesek banjak: megveszik mashonnan, toluk pedig kevesebbet vararolnak. Az egesz arab vilag ezzel van kezben tartva a termeszetes nyugati tulsuly es katonai foleny mellett. Ez is a penzrol es a befolyasrol szol.

Felvetheto az is, miert nem fordult a gyermekgyilkossagert a rendorok szerint is artatlanul elitelt Tanczos Gabor nemzetkozi forumhoz, mikor bejelentette, hogy a nemzetkozi szervektol fog segitseget es ujravizsgalatot kerni. Nem tudom, kerdem. Ugy gondolom, ugyanaz allhatott a hatterben, mint mindig: azaz egyszeruen kozoltek vele az ugyvedjen keresztul ("lebeszeltek"), hogy hiaba is fordulna Brusszelhez, vagy eltussoljak az ugyet azzal, hogy nem tudnak torvenyesen vizsgalatot inditani (magyarul dogoljon meg ott, ahol van, mint en, majd mindenki lathatja), ha pedig indulna vizsgalat, akkor sem fognak neki igazat szolgaltatni egy egesz nyugati allammal szemben. Azert, mert Magyarorszag a nyugat elvtarsa, szovetsegese, es egy ember elete ehhez kepest semmiseg. Itt vilagpolitikai erdekek vannak, ami mindig fontosabb, mint az emberelet. Vilagpolitikaban annyi jelentosege van az embereletnek, mint az amerikai vezetes szamara volt Pearl Harborban, Hirosimaban, mint Bush szamara volt Afganisztanban, Irakban es mindenutt a Foldkereksegen. Mint irtam annyiszor, ezek a perek elore megszerkesztett forgatokonyv es vegkifejlet menten mozognak, ami nem jelenti, hogy nem modosulhat kozben, hiszen egy csata igen keplekeny dolog. Az egesz per azonban nem tobb cirkusznal. Milosevicset is azert vettek le a kepernyorol, mert hitelesen es ketseget kizaro modon vetette fel, hogyhogy az emberi jogok csak egy iranyba mukodnek, es amit o elkovetett, azert felelossegre vonjak, mikozben a nyugati szovetseges orszagokat egytol egyig futni hagyjak. Persze, hiszen ez a birosag a nyugat birosaga, nyugati allamok jatszak a vilagrendorseg szerepet, es sajat maguk ellen nem szivesen vizsgalodnak - hogy ilyen gunyos tonussal fogalmazzak -, nem szivesen vizsgalgatjak sajat nemzetkozi es emberiseg elleni buntetteiket. A biro nem allitja sajat magat birosag ele, es ki a fene mondana felette iteletet? Talan o maga? A vicc kategoriajaba tartozik, hogy George Busht es az Egyesult Allamokat Europa, amelynek legnagyobb befolyasolo tenyezoje az Egyesult Allamok es George Bush, egyszer csak birosag ele allitja haborus bunokert. Marhasag. Ez az ember, akit elnoknek nevezunk, mikozben elveszitette a valasztasokat, azt csinal, amit akar. Ot csak a tamogatoi befolyasolhatjak komolyan: fegyverkereskedok, multimilliomos nagytokesek, milliardosok es Izrael. Na ennyit a "vegtelen igazsagrol".

2001-ben, amikor hiaba irtam Orban Viktor miniszterelnoknek ket levelet, ezt kovetoen pedig irtam az Internetre az elmult evekben elkovetett buntetteket, amelyeket a rendorseggel es az NBH-val egyutt kovettunk el, akkor - mint irtam - terveztem, hogy - mivel idehaza nem sikerult sem elinditani az ugyet, sem segitseget nem kaptam, hogy megoldjak az eletemet, amit szetzilaltak - ertesitem a KGB-t, hogy rajtuk keresztul, a segitsegukkel boritsam meg az ugyet, amely mar ekkor hatalmas botrany lett volna. Mint arrol beszamoltam, azert valasztottam a KGB-t, mert Magyarorszagon jobboldali kormany volt, az oroszoknal pedig baloldali erdekeltseg regnalt, es az oroszok - ahogyan nem kedveltek Orbant, ugy - kedveltek es elvtarsi baratsagban alltak az MSZP-vel. Ez azert erdekes - legalabbis szamomra -, mert azt mutatja, hogy tulajdonkeppen kvazi teljesen kivulallokent is felfogtam annyit, hogy ahhoz, hogy egy ekkora korrupcios ugyet meg lehessen boritani, amiben benne van a rendorseg, benne van az NBH, es belesult a Miniszterelnoki Hivatal, politikai akarat kell. Azaz felfogtam, hogyha rossz helyre fordulok, vagy rosszul talalom a dolgokat, akkor az egesz ugyet - plane az oroszoknal - esetleg velem egyutt lenyelik, de a minimum, hogy az oroszok kimossak a magyarokat, es mossak kezeiket: sorry, de mi ezzel nem foglalkozunk. Azaz mar akkor is tekintettel voltam arra, hogy az illeto allam ellenerdekelt legyen azzal, amelyiket tamadni akarok, es ne pedig homogen. Na most ennek mar vege, mert itt mar minden part abban erdekelt, hogy lenyelje es eltussolja az ugyet, mert mindenki totalisan benne maradt, es itt mar evidens, hogy az erdek mellett a cselekves is kozos. Na es akkor nem beszeltem arrol, hogy hany allam van, amely Olaszorszag mellett baromi rosszul jart ezzel az uggyel. Mind a szlovakok, mind az ukranok, az oroszok, az amerikaiak stb.

S hogy mennyire nagyon is kenyes tema, es micsoda osszefonodasok vannak ott, ahol maffia van a hivatalos allami maffia mellett, csak egy pelda, hiszen irtam mar errol is ezerszer, ezer ervet, bizonyitekot hoztam mar fel errol:

A sajtobol ismeretes, amikor pl. a BBC a Szemjon Mogiljevicsrol teritett informaciokat a vilag nyilvanossaga elott. Ezt kovetoen az amerikai FBI(!) hivta fel telefonon a Szemjon Mogiljevicset, es magyarazkodott, hogy nem ok voltak, nem ok adtak ki informaciokat rola, bizony isten, artatlanok ok. Magyaran az FBI, az amewrikai kormanyszerv mentegetozott, nehogy Mogiljeviccsel rossz viszonyba keruljon, nehogy Mogiljevics megharagudjon az Egyesult Allamokra. Diplomaciai ugy lett a BBC nyilatkozatabol.

Lam, ekkora hatalma van az orosz maffianak. Ez kerem onmagaban sem bizonyit kevesebbet, mint azt, hogy az orosz maffianak nem politikai, hanem vilagpolitikai befolyasa van, es meg az Egyesult Allamok kormanyszerve, a titkosszolgalatkent mukodo FBI is az orosz maffia eminensenel vedekezik. Es akkor nem vettuk sorba azon peldak lajstromat, amelyek a mediaban is napvilagot lattak a horvat miniszterelnok, Magyarorszag, a szlovak Meciar miniszterelnok es Lexa, Ausztria stb. allam vezetoi es Mogiljevics kozos ugyeirol, es sajat nyomozasi eredmenyeimrol, amelyek fokent Mogiljevics es Masgyarorszag, valamint Mogiljevics es Szlovakia osszefonodasat fedik. Az alvilag tele van ezekkel az informaciokkal. Nemhogy egy-egy adott allamban benne van a maffia, de az allam "igazsagszolgaltatasa" az, amely azzal kenytelen osszedolgozni, es politikai akarat kell minden egyes ugy megboritasahoz, de vilagpolitikai szinten is ekkora jelentosege van. Ugyanekkora a feljhajtas, ha a maffia egyes vezetoit, a kozosen eltussolt ugyeket, amelyrol annyit irtam a honlapomon, meg kell vedeni.

Amikor az alvilag bankaranak kikialtott Kisbandit nem akarta Magyarorszag atvenni az Egyesult Allamoktol, annyira feltek tole, es meg Orban Viktor is beszedet mondott az Orszaghazban, nehogy erre sor keruljon, az amerikai kormany erdeklodott, mintha nem tudna, mirol van szo: mondjak mar meg, ugyan miert nem akarjak atvenni ezt az embert, amikor korozes alatt all, es megvan a cime, de meg a telefonszama is. Addigra mar olyan ismeretes volt a Kisbandi eletvitele, hogy a rendorseg mellett a media is rendelkezett a telefonszamaval, valamint eletenek meghato es nem meghato reszleteivel a napfenyes Miami-bol. A Kisbandirol a legerdekesebb beszamoloval egy ukrantol rendelkezem, akivel a budapesti Hallo bar kozeleben talalkoztam. Az anyag olvashato az Interneten. Mas tekintetben a Kisbandit rengetegen ismerik, es rengeteg informacio kering rola. Az oroszok, az ukranok baromi szakertoek Kisbandi-ugyben, ha nem is olyan osszeszedettek es reszletesek, mint az a "Hallo-baros" ukran eseteben volt.

Szoval a lenyeg, hogy a maffianak politikai jelentosege van, es az is teny - ahogyan Szeszak is ugyesen egy amerikai igazsagugyminisztertol idezi, nehogy neki kelljen allitania, s igy ne erhesse emiatt tamadas -, hogy a maffia nem letezhet egyetlen allamban sem az allam legalabb hallgatolagos tamogatasa nelkul. Ez egy roppant ovatos megfogalmazas, mert valojaban ezer szalu az osszefonodas a maffia vezetoinek es katonainak a rendorseggel, a titkosszolgalatokkal, a politikusokkal, a penzemberekkel.

Na most azt kerdeznem a kecskemeti pszichiaterektol, akik leinjekcioztak es agyhoz kotoztek, mert megkerdeztem haromszor, mivel az elso ket kerdesre kitero valaszokat kaptam, ugyan miert nem a rendorseg hallgat ki, miert vagyok en itt, amikor szemmel lathatoan a vilagon semmi bajom nincsen, hogy a fenti megallapitasomert a maffia es az allam kapcsolatat illetoen milyen injekciokoktel jar, ha a semmiert ilyen eljaras dukal? Es akkor ilyen kerdesekkel jonnek, hogy "kulfoldon szervezetekkel is kapcsolatba kerult, vagy csak maganszemelyekkel"! Dr. Zala Attila pszichiater jut eszembe 2001-bol, aki kozolte - ma mar kenytelen lesz letagadni, ugy megbukott ez a baromsag, de akkor azt kepzelte, soha nem kerul nyilvanossagra ez az ugy sem, ahogyan a tobbi sem kerult az elmult evtizedekbol -, azt mondta nekem, hogy "vedett bunozok nincsenek". Na ezert erdeklodhetnek most Berlusconitol is, aki vedett bunozokent nem kerulhetett bortonbe sikkasztasert es torvenytelen penzugyi manipulaciokert, hogy az Europai Unioban mennyi gyogyszer jar egy ilyen felvetesert, es mennyi jar azert, hogy - az olaszoktol idezek - a "nagyon veszelyes" Europa Parlament elnoket bevadoltam? Mi dukal ezert itt az EU-ban? Meguszhatom esetleg halmazati buntetessel, vagy kulon kapok Orban Viktorert, kulon az MSZP-ert, meg Brusszel es Washington "maradektalanul szilard demokraciajanak" tekintelyrombolasaert, meg kulon Sylvio Berlusconi duplaelnok ketsegtelenul kikezdhetetlen becsuletenek rombolasaert? Hogy megy itten az ilysmi, a tomeggyilkos EU-ban, elnok ur? Ahogyan Franciaorszagban, ahogyan Angliaban, ugy megy itt is, elnok ur?

A tobbpartrendszerek - megint reszben Berlusconin keresztul fuzom a gondolatokat - mindenutt nagyon hasonloak a nyugati felteken. Mint irtam, az igazsagszolgaltatas - akar a media - sehol sem "fuggetlen", hanem totalisan atpolitizalt. A feherorosz Lukasenko diktaturaja, ahol valamennyi valasztast meghamisitjak, a media pedig egy az egyben, akar az igazsagszolgaltatas Lukasenkot es partjat tamogatja, ugyanolyan szerkezetu, mint az osszes tobbi tobbpartrendszer Europaban es az USA-ban. Ugyanaz a szerkezet, ugyanaz a struktura. Van kormany es van ellenzek, van allami es uzleti kezben levo media, van itt minden, ami kell egy "demokratikus intezmenyrendszer"-hez. Ott is azt hajtogatjak, mint Magyarorszagon Medgyessy Peter helyettes szovivoje, hogy "a demokratikus intezmenyrendszer szilard", "az allampolgari jogok maradektalanul ervenyesulnek", meg amit az USA hirdet magarol, hogy "a szabadsag hazaja". Mindenutt "vegtelen" tehat az "igazsag", mikozben ugy hullunk, mint a legyek. Tehat az "igazsagszolgaltatas" es a media mindenutt totalisan atpolitizalt, csak vannak allamok, ahol az elnok szemelyisegzavarai folytan - mint Berlusconi Italiajaban, Lukasenko Feheroroszorszagaban, Bush USA-jaban - nem a szokvanyos tulsuly es "igazsagszolgaltatasi" foldosztas regnal, nem ketto vagy tobb part osztja fel a hatalmat egymas kozott, hanem javareszt az egy kezbe csuszik. Az igazsagszolgaltatas es a media tele van Palffy Istvanokkal, azaz itt csaknem mindenki ugy bologat, ahogyan felulrol futyulnek, es mindenki, aki dolgozni akar, avagy (bizonyos ugyek kapcsan) elni egyaltalan, az bologatni fog a hatalom kivanalmainak, amit hol az adott medium vagy "igazsagszolgaltatasi" szerv vezetese tolmacsol, finoman jelez, hol a polgari titkosszolgalat "kozli". Igy aztan azt lathatjuk, hogy az adott kormany korrupcios ugyeiben nem indulnak vizsgalatok Magyarorszagon sem, es ahhoz, hogy egyaltalan barmifele mozgas beinduljon az "igazsagszolgaltatas" reszerol, amelynek kozvetlen vezetoje is a mindenkori kormany embere (nevezetesen az igazsagugyminiszterrol van szo) a hatalom egyik szarnya ellen, meg ha az a kisebbik is, allandoan kormanyvaltasra van szukseg. Kormanyvaltas nelkul nincs partbunugy, ez a helyzet. Ahogy mondta valaki (egy hiresseg Magyarorszagon, nem jut eszembe a neve): "akarhol megkaparod, mindenutt osszefonodasokba botlasz". Olaszorszag helyzete jobb, mint Lukasenko Feheroroszorszaga, mert itt az elnok kenytelen volt torvenyt hozni, hogy bizonyosan szabadlabon maradjon, mig Lukasenkonal es Bushnal erre nincs szukseg. Lukasenko annyival "demokratikusabb" is, hogy ot a lakossag tenylegesen akarta elnoknek, tenylegesen megvalasztottak, mig Bush elbukott, megis elnok. Lukasenko a gyozelemre csalt ra, igy kapott messze 90 szazalek feletti eredmenyt, mert hat a gyozelem az fontos, de a reklam is, hogy o milyen nepszeru.

Tehat az egypartrendszer es a tobbpartrendszer nagyon hasonlo konstrukcio, csak az egyikben egy part es annak holdudvara a rezsim, mig a tobbpartrendszerben tobb part es azok holdudvara a rezsim. A hatalomrol es a hatalom, meg a torvenyi javak, valamint a lakossag es a penz felosztasarol szol mind a ketto konstrukcio, mind a ketto a hatalom felosztasarol szol, csak az egyik megosztottabb, nem egy partot, hatalmat szolgal, hanem a tobb partbol allo rezsimet, mig a masik egy partot, az egy partbol allo rezsimet. A kovetkezo mondat hangsulyosan olvasando, keretik hangsulyozni a megfelelo helyen: De mind a kettoben EGY REZSIM van - ertve -, EGY REZSIM, es az - legyen egy- vagy tobbpartrendszer - a sajat hatalmanal fontosabbat nem ismer. A tobbpartrendszeru allamokban ott, ahol a politikai foldosztas egy iranyba tolodott el, egy part iranyaba, nem tobb partot szolgal, hanem egyet, ott egy iranyba tussolnak el bunugyeket, amelyeket a partok es azok holdudvara kovet el, nincsen jobb es baloldal, hanem egy politikai frakcio egzisztal, es szinte mindenki annak az egynek dolgozik. A masik esetben - igy Magyarorszagon - ket partnak dolgozik az "igazsagszolgaltatas", mikozben a kormany kezeben termeszetes modon, a talpnyalok tomege altal mindig nagyobb a hatalom. Ezt a tulsulyt csak az kepes fokozni, hogy az MSZP a nyugat szovetsegese, mig a Fidesz nem az, es az egesz nyugati felteke, beleertve az Egyesult Allamokat is, azon volt, hogy megszabaduljon Orban Viktortol. Azert, mert Orban fuggetlenebb volt, Magyarorszagot akart, es nem "allamok rendszereben" gondolkodott, mint Medgyessy es szovetseges elvtarsai Brusszelben es Washingtonban, valamint annak idejen - mondom nemi gunnyal - Sztalin Moszkvaban.

Nekem eredetileg az lett volna a dolgom, hogy az MSZP mellett lobbizva - mint minden politikai ugynel, ahol megfigyelheto, hogy a vadlottak Tasnadi-mintara csak egy partot szapulnak -, az MSZP mellett lobbizva a Fideszt tamadjam, es raverjem az egesz ugyet, amit Orban ketsegtelenul lenyelt 2001-ben. Erre kaptam "felkereseket", megpedig eletveszelyes fenyetesekkel kiserve. Amikor erre nemet mondtam, akkor lett a katasztrofa. Az MSZP vedelem nelkul maradt a perben, azaz meguzentem, hogy eszemben sincs lenyelni az olajugyeket. Ilyen kondiciokkal mar osszparti egyezseg mutatkozott arra, hogy - mivel az ugy tulzottan is eltussolhatatlan volt, elobb-utobb robbant volna - engem intezzenek el. Megszunt a politikai "igazsagszolgaltatas", mert minden part katasztrofalis kondiciokkal kellett, hogy szembenezzen. Mind a Brusszel tamogatta MSZP, mind az Orban vezette Fidesz.

Magyarul engem nem erdekelnek a politikai koncepciok, engem a demokracia es a torvenyesseg erdekel. Nem vedek meg senkit. Sem Berlusconit, sem Orbant, sem az MSZP-t, sem az SZDSZ-t. Szokvanyos modon keszitettek elo ezt a pert is, csak en voltam a homokszem, vagy inkabb a szalka, aki megakadt a torkukon. Engem nem lehetett bevasarolni a perbe, mint a Nogradi Zsoltot es a Tasnadi Petert, meg ahogyan a Sandor Istvant sikerult azzal, hogy a tobb evtizedes munkajarol egy fingasnyi konkretumnal tobbet ne tarjon fel. Ot ugyebar egy nappal azt megelozoen tartoztattak le, megpedig munkaszuneti napon, vasarnap, mielott elore bejelentetten tanuvallomast akart tenni az Orszaggyules Olajbizottsaga elott. El lehet kepzelni, azt kovetoen, hogy a zart ajtok mogott kzelesbe vettek - vadalkunak hivjak az ilyen koztorvenyes zsarolast -, mikkel kell szembe neznie, ha nem fogja vissza magat.

Na most velem nem lehet ilyen modon "vadalkudni", mert mar tuljutottam azon a ponton, hogy megrettenjek barmitol. Eletveszelyes fenyegeteseket kaptam 2001 ota, Palesztinaban akartam elni, katonai kikepzest akartam venni ott, ahova egykor Carlos is jelentkezett, a libanoni Beeka-volgyben, majd ki akartam menni Szaddam Irakjaba, hogy kuzdjek az EU hazugsagai es gyilkossagai ellen, vedelmet kapjak az ugyemet illetoen, ahol termeszetesen iraki orvosok megallapitottak volna, hogy kutya bajom sincsen, kepviseljem Irakot, hogy elkeruljuk a haborut, es kepviseljem Palesztinat ebben a vegtelen haboruban ; engem mar senki nem tud megijeszteni, megfelemliteni. Az lesz, amit mondok.

Efelol senkinek ketsege ne legyen, mondvan, ugyis takarekra vesznek, mint a Kulcsart, aki azt kovetoen, hogy orizetbe vettek, maris kozolte - ha o uzente egyaltalan, nem helyette uzentek, hiszen eppen el lett tuntetve a nyilvanossag elol -, hogy a, nem is talalkozott elotte a Toth Andrassal, a titkosszolgalat egyik legfelsobb vezetojevel, csak mondta. A, dehogyis. Mosolygott a forendor, mikor kozolte, persze, jol van ez igy, igy van ez jol, na, ez tortent, hogy nem tortent, a media pedig illedelmes volt. Mindenki aranyos volt most is, egesz egyszeruen tunderien viselkedtek. Koszonom nekik innen, Milano-bol is. Nagyszeru munkat vegeztek, nagyszeru belepo volt, kulonosen azok utan, hogy elotte arab diplomaciai autoval - a hirekbol egyertelmuen kiderul - az NBH tudtaval es beleegyezesevel hagyta el a hatart. S mivel roppant kenyes ugyekrol van szo, elkerulven a nagyobb diplomaciai botranyokat, szepen megkonstrualjak az ugyet, es azert nem tortenhet a nyilvanossag elott a per, mert akkor feltenne a magyartarka a kerdest: hogy-hogy a "fuggetlen birosag" sem ezt, sem azt a bizonyitekot nem veszi figyelembe, mintha nem volna, mintha nem letezne. A Kulcsar tulzottan ossze volt gyogyulva mindenkivel, arab diplomatakkal kovalygott, le kell nyelni az embert, ha mar muszaj volt eljarast inditani ellene, mert a tomegkent hullamzo, esetleges politikai szeljaras elobb elengedte, aztan meg ugy dontottek, megis el kell kapni. Evidens, hogy ebbe mar az osztrakok is beleszoltak, akik roppan mod ruhellik az arabokat. Ha pedig a Kulcsar nyilvanossag ele all, mar egy forgatokonyvet papol, mig a kenyes es ellentmondasos reszekre senki nem hivja fel a figyelmet, a konkret bizonyitasi eljaras soran pedig - szokas szerint - mindenki olyan hulye lesz, mint a tok. Csak nehogy arab allamok diplomatait kelljen birosag ele citalni kihallgatas vegett. Ertve a parhuzam a Kulcsar es koztem, ugye?

Bortonben levo fogolytol informaciohoz jutni roppant nehez, ezzel a legtobbeknek ujat nem mondok. Egy fogoly nem kerethet akarkit magahoz, mint ahogy nem engednek hozza barkit; az ido pedig limitalt. Ahogyan regen, ugyanazzal a modellel ugy le lehet nyelni valakit - hat meg ha pszichiatriara zarjak -, hogy onnan epkezlab informaciohoz senki kulsos nem jut. Ez nem azert van, amit magyarazatkent szoktak ehhez fuzni: hogy ha korhazban van, akkor hat az allapota, meg hat le van gyogyszrelve stb. (lassd pl. a szocializmus ota kitudodott, de mind a mai napig el nem szamolt es szamoltatott sok ezer ilyen bezarast!), ha bortonben van, akkor pedig azert nem, mert "vannak szabalyok, amiket be kell tartani", mondjak, persze, okkal hoztak azokat, meg bunteteset tolti, nem nyaralni ment be stb. Valojaban arrol van szo, hogy rengeteg kis ugy is van, ahol a rendorseg korrupt modon jart el, ahol a birosagon is kez kezet mos akciok tortentek, es nem az a legfobb cel, hogy a kirekesztessel a rab legyen buntetve, hanem az, hogy az allam ne legyen azzal, hogy az illeto beszelni tud. Beszelni arrol, amit tud, beszelni az eljarasrol, a korulmenyekrol, a vallomas kicsikarasanak modszereirol, az eltussolt momentumokrol stb. Ezzel a modszerrel nem tud vedekezni, ha az allam kezbe akarja venni es kezben tartani az ugyet, s az ugy folyasat, annak menetet. A delikvens nem tudja lepten-nyomon hirdetni, mi most eppen a helyzet. Ha media ele all, akkor is tudjuk, mi a helyzet, a szokasos a konstrukcio: a media "felelossege" reven nem fogja leadni, egyszeruen kivagja azon reszeket, amelyek kellemetlenek a media altal vedett korok szamara, avagy ugy vagja meg az anyagot, ahogyan akarja, ahogyan az a hatterben allo lobbik szamara a legkivanatosabb. Fuggetlen media nem letezik, es a media mindig koherens az allammal. Csak partvaltasok vannak, a hatalombirtoklas igenye, a modszerek es a titkok vedelme kozos.

Sandor Istvan ugy mondta ezt, ugy beszelt errol, mikozben ugyanerrol szamolt be - majdnem szo szerint idezem, most nincs idom elokeresni a pontos idezetet -, hogy "azon szemelyek, akik valamilyen formaban egyuttmukodnek a rendorseggel, azokat a rendorseg - a vizsgalat egy bizonyos szakaszaban - elteszi, mert miert beszelnek allandoan, vagy minek, ha nem muszaj". Tehat ha kerdeznek, akkor beszelj, ha nem kerdeznek, ne beszelj, ne adj ki informaciokat az alvilagrol, es csak azokat add ki es annyira, amennyire erre felkerest, utasitast kapsz, mert rengeteg a fontos ember, rengeteg az osszefonodas, itt egy beepitett ugynok, ott egy orvos kapcsolata, a maffia erinthetetlensegerol nem is beszelve, amely kulon kesz katasztrofa es panik, ahanyszor csak mozdulni kell. A rendorseg a vizsgalat soran azokat, akik beszelni kivannak, azokat "a vizsgalat egy bizonyos szakaszaban elteszi" - mondja Sandor Istvan -, "elteszi" - igy mondja -, azaz lenyeli, hogy ne tudjanak tovabb beszelni, es beismero vallomasok tomeget tenni bunozokrol, osszefonodasokrol, ahogyan en kezdtem neki az Interneten. A bortonben nem sok veszteni valoja van a rabnak, igy ha nem tudjak azzal jobb belatasra birni, hogy hat erheti ez az, ha beszel tovabbra is, akkor egyszeruen nem hagyjak szohoz jutni, a hangja nem fog kijutni a borton falain kivulre, mert a media nem fogja kozvetiteni, amikor pedig kijut, mar hallgatni fog, nehogy visszakeruljon. Hallgat, mert felteteles szabadlabon van, es tudja, nyomatekosan el is mondjak neki ezerszer: ha a legkisebb zur is van korulotte, ujra bent talalja magat. A rendszer zar. Remek konstrukcio, es eppen olyan, mint amilyen a szocialista rendszerben Moszkva fennhatosaga alatt volt. Ez a nyugat. Az egy- es a tobbpertrendszer konstrukcioja nagyon hasonlo.

Aztan ott vannak a hozzatartozok. Vegyuk esetemben pl. anyamat, aki ha nincs odabent szamitogep, sem gond, mert a lakasomban van, anyam hasznalja is rendszeresen. De a bortonbol nem adhatok ki ilyen informaciokat, mert pl. "serti az eljaras erdekeit", ha pedig ez kimagyarazhatatlan, mert pl. a rendszerrol, vilagpolitikarol stb. irok tenyfeltaro irasokat, es egy szot sem arrol, milyen fasiszta modszerekkel tussoljak el es viszik felre az ugyet, akkor anyammal harittatjak el az ugyet: nem veheti at, nem irhjatja szamitogepre, es nem teheti kozze az irasaimat. Vele eleg annyit kozolni, hogy ha kedves az elete, hat nem veszi at azt, amit adni akarok, mig azt adjuk pl. a szajaba, hogy mondja, amit eddig mondott: "nem erdekel", "ez a te eleted, oldd meg egyedul a problemaidat", "en ebbe nem maszok bele, nekem ez az egy eletem van", "Jaj, dehogyis foglalkozom en ilyesmivel, megvannak nekem a magam problemai", "egyebkent is beteg vagyok" stb. Aki pedig eleg kurazsival rendelkezik, hogy be akarjon jonni hozzam, azt pedig egesz egyszeruen nem engedik be, mondvan: kivulallo, nem rokon, nem barat, nem csaladtag. Semmi keresni valoja ott. Aki be merne jonni, azt nem engedik be; ennyi az egesz. Ide pedig ki jon ki azert, hogy masoljon? Tudniillik hiaba kinaltam egy egesz vagyont, ha valaki kijon kulfoldre atmasolni a bizonyitekoknak legalabb egy reszet, ember nem akadt hataron innen es tul, aki erre vallalkozott volna. Embner nem akadt a vagyonnyi jutalek felkinalasa ellenere sem. Hat nem eszmenyi ilyen korulmenyek kozott, ilyen tarsadalomban a rezsimnek sajat "demokraciat" csinalni! Idealis kornyezet, nem!? Hat itt aztan, zart ajtok mogott azt lehet csinalni, amit csak akarnak! Ki ellenoriz itt barki is barmit!

S hogy mit lehet tenni pl., csak egy gondolat, ami hirtelen eszembe otlik. Itt vannak pl. a lehallgatasi anyagok, amelyek az evek soran keszultek, es ahogyan azt megigertek, meg azt is elo fogjak szedni, hogy gyerekkoromban - ilyen szintu dolgokat - miert kaptam akkor eppen rossz osztalyzatot, buntetest stb. Mindent, amit egy klasszikus koncepcios pernel, egy klasszikusan a KGB modszereibol ismeretesse valt esetekbol tudunk. A volt munkahelyeim dolgozoit szedik elo, hogy hat mifele ember ez itt, majd egeszen vissza a volt osztalytarsaimig bezarolag a gyermekkorombol. Ez az igeret eloszor akkor fogalmazodott meg konkretan, amikor Budapestrol hazafele menet - az Orban-kormany alatt - felultem a vonatra. Azert irtam, hogy a KGB eseteibol ismerhetik a kivulallok leginkabb, mert azok kozul jutott legtobb a napvialgra, mikozben a hamis tanukat mind a mai napig nem szedte elo soha, senki. Sem a volt Szovjetunio, sem Magyarorszag, sem a nyugati allamok kozul. Senkit, mert mind az allam csicskaikent mukodtek. Akitol meg kellett szabadulni, az vagy bortonbe kerult, vagy meghalt, de beszelni senki nem akart utolag sem, mikozben a media "nem erdeklodott", mert az egyseg az allam szandekaval akkordos.

Ha pedig a media magyarazkodni kenyszerul, akkor olyan magyarazatok latnak napvilagot, mint a Papp Imre 66 vagonos olajvonatanal napvilagot latott: hogy hat pletykak voltak, de merre indultunk volna ellenorizni, nem volt bizonyitek. Ekkora marhasagokat mondani; csak kivulallokkal lehet ilyen hulyesegeket elhitetni. Hiszen annyi az egesz, amit en is tettem, hogy az ember elindul, megkeresi a tanukat, felveszi oket magnora, videora, akar a tudtuk nelkul, illetoleg a medianak annyi az egesz, hogy a megfelelo ember felhivja a rendortiszt baratjat, akivel egyutt jar vadaszni, horgaszni, barhova, fogadasokra stb., aztan megkerdi, mi a fenet csinaltok ti ott? Persze erre semmi szukseg, mert mindenki tud arrol, hogy mennek ezek az ugyek, amibol - a korrupcios ugyekbol es azok fedezesebol - van boven mindenkinek, minden ful moge jut vaj eleg, ahogy a Nogradi is mondta szalagra. Majd megyunk, ha velunk ellenerdekelteket kell megfingatni, meg ha mar nagyon muszaj. De ha hatalmas botrany van, tulzottan belefolytunk a bunugybe, mint az en botranyom eseteben, akkor mar se levelekkel, sem telefonokkal, sem Internettel, sem gyilkossagi kiserlettel, sem maffiaugyekkel, sem bizonyitekokkal meg nem lehet mozgatni ezt a korrupt, minden rendszerben a neppel ellenerdekelt, hazug, felretajekoztato, allamvedo, zuros, embertelenul, kimeletlenul torteto rendszert, amit medianak hivunk. George Grosz futurista festo "Metropolisz" cimu 1916-1917-ben keszitett festmenye jut eszembe: na, ilyen a media. Egymas hegyen-hatan torteto, kaotikus, sem istent, sem embert nem kimelo, enkozpontu, egomanias vilag ez, ahol nagy a ricsaj, de keves abban az ertelem. Itt mindenki sajat magaval van elfoglalva, itt senkit nem erdekel mas, csak a sajat karrierje, es ennek erdekeben barkit letapos, barkit elintez. Ahogyan a Csiszar Jeno mondta, mielott kilepett a tv2-bol anbnak idejen: "kupleraj, szemetdomb". Az egesz media - nemcsak a tv2, az egesz media(!) - raugrott akkor, mindenutt ot szapultak. Mert a media egyszerre mozog szamos ugyben, mert ott nincsen helye tisztessegnek, nincsen helye objektiv, epito kritikanak, csak akkor maradhatsz abban eletben, ha bologatsz, ha tudsz helyezkedni, ha jol politizalsz, ha azt teszed, amit felulrol mondanak, elvarnak toled. Gerincnek ott helye nincs, mert a media politika. Politika volt a Kadar-rendszerben, ahogyan politika most is. Palffy Istvan, Novodomszky Eva es a tobbiek: majd felulrol, a fonokok mindig megmondjak, mikor kell megbotrankozni, mikor kell nevetni, mikor kell zsidopartira szerkeszteni a kozel-keleti hireket, mikor kell a Fidesz, mikor az MSZP kivanalmai szerint szerkeszteni. Meghogy objektivitas! A "fuggetlenseg" es az "objektivitas" szegyene!

Tehat mi lehet a magyarazat, ha eloszednek lehallgatasi anyagokat a lakasombol? Pl. megfigyeltuk, itt az anyag. Na most a Molnar Ferenc nem azert kozolte akkoriban, hogy megfigyeltuk, mert tudta, mert kapcsolatban alltunk vele, mert visszajutott hozza, mert o nem tudta, hogy megfigyeltuk, hanem kepzelte, hogy megfigyeltuk, mikozben megfigyeltuk. Baromi logikus. Vagy eloszednek ilyen anyagokat, vagy nem. Tudom, hogy vannak ilyen anyagok, mert szamos hivatkozast kaptam errol, hol az NBH-stol, akivel rendre talalkoztam, es aki szemmel lathatoan egyedulikent szart arra palyafutasom soran, lehallgatnak-e minket vagy sem, es volt, hogy mashonnan, mas forrasbol is egyenesen kozoltek. De visszabb ugorva: mar rendorsegi informator koromban megesett, hogy amikor a Repteri lakotelep (ahol lakom) egyes szamu dealerevel talalkozgattam, fogadtam ot es tarsait a lakasomon rendszeresen, azt a szemelyt es tarsait, akik ellattak a lakotelepet droggal, akkor odaszolt a rendorseg, hogy figyeljek oda, mert le vagyok hallgatva. Kellemetlen lett volna nekik, ha olyasmibe maszok bele, ami miatt aztan le kell engem is buktatni, mert nem tudjak eltussolni az ugyet, es akkor nagy a beszaras, mert mi van, ha megborul az egesz ugyosztaly velem egyutt?

Volt egy, aki ketsegbe vonta itt a forumon, hogy pl. jelentkeztem az NBH-nal. Azert, mert o nem jelentkezett. Kerem, nekem ez hetkoznapi dolog volt 2000 nyarara, hiszen akkor mar 1998 ota, azaz 2 allo eve a rendorseggel voltam sulve-fove, kisebb megszakitasokkal. Ugyanis amikor gaz volt korulottem es lebukas fenyegetett, olyankor mindig eltuntek a szinrol, nehogy ha lebukok, bukjon velem az egesz ugyosztaly. Nem egy ordongos dolog bemenni az NBH-hoz, hanem annyi az egesz, hogy fogod magad es bemesz hozzajuk. Nem tudom ezt jobban elmagyarazni, ennyi az egesz. Nem kepzeli az ember, meg nem vagyik ra, hanem megneztem a telefonkonyvben a szamot - a kovetkezo evi telefonkonyvben mar nem volt benne -, majd nem messze az epulettol felhivtam oket. Olvashato az eset a honlapon es a forumon egyarant. Annyi ez nekem, mint amikor bementem itt, Romaban a konzulatusra. Annyi az egesz. Masnak az az esemeny, ha hetvegen elmegy horgaszni a tora, de en bunozok kozott es rendorok kozott mozogtam mar 2 allo eve, nekem ez sem volt kulonleges. Kevesebb, mint amikor az ember Szaddam iraki nagykovetsegere megy be Becsben, hogy orokre lelepjen Europabol. Az ember addigra mar 2 evet eltoltott az alvilagban, mire az NBH-hoz szemelyesen mentem be. 2 egesz evet a rendorseggel.

Barki, aki jelentkezik az NBH-nal azzal, hogy drogrol akar beszamolni, vagy azt mondja, hogy a kormany korrupcios ugyeirol van mondani valoja, be fogjak hivni, leultetik, legalabb egy ember jelen lesz, amikor mosolyogva kikerdezik, mikozben evidensen rejtett kamera rogziti az egesz beszelgetest. Na, azok utan, hogy en ott kozoltem - miutan kozvetitokon keresztul kuldott uzeneteimre koveteseken kivul semmi egyeb valasz nem erkezett -, tobb nagy dealert meg tudunk buktatni akar egy heten belul, ki lesz az, aki ezek utan be meri vallani, hogy tudtak az ugyekrol, ott is jartam, az NBH-s ott kozolte, hogy a Misko Imre nyomozo, rendorsegi osszekotom fonoke a masik szobaban van, es a tehetetlenseguk miatt meghalt ket ember, engem pedig ezen tengernyi informaciok ellenere sem hallgattak ki hivatalosan azota sem! Azota sem!

De hiszen eppen ezert! Eppen azert, mert ketten meghaltak, addig szarakodtak, az NBH-nal, ehat nyilvanvaloan videon elhangzott, hogy a rendorsegnek dolgozom, hogy uzentem a szomszedomon keresztul is, a Borsos Bela rendoralezredesen keresztul is (aki az eletvedelmiseknel volt, es szemelyesen ismeri Szili Katalin hazelnokot)... de olvassa el mindenki a beszamolomat, ne ismeteljek. Ennek a felvetelnek a letet is le fogjak tagadni, kulonben benne maradnak ket halott ugyeben; bar annyi itt az informacio, meg a bizonyito ereju korulmeny, hogy mar mindegy. De amit lehet, azt megprobaljak menteni. Itt az emeberletek semmit nem szamitanak. Ez a "gengszterbanda", a "kozonseges gengszterbanda", megpedig belulrol. A hazugok, a torvenytelenek, a bunozok vilaga. Megpedig allami vedelemben.

Egy evvel kesobb, amikor mar javaban borult korulottem minden, azaz 2001-ben pedig ugyanilyen modon terveztem, hogy a KGB-nek kipakolom az egesz ugyet, amely mar akkor katasztrofalis mereture dagadt botrany lett volna. Mar korabban is, rendorsegi informatori eveim alatt is megfogalmazodott bennem, hogy a rendorseg szamomra, a Gergenyi-banda tulsagosan is szuk. En nagyra, magasra tortem, ki akartam kerulni a nemzetkozi kabitoszerpiacra, a rendorseg pedig folyamatosan fekezett, mert nem akartak, hogy a babert mas varos arassa le, es nem akartak, hogy Budapest - miutan kiszoritom a helyi kereteket - atvegyen. Mar akkor a KGB-t forgattam a fejemben, mert tudtam, hogy rajtuk keresztul beindulna a karrierem, marcsak azert is, mert - ezt meg annyi keves hatterismerettel is felfogtam - a rendorseg ugyeit, mozgasait kellett volna jelentenem szamukra, mikozben pontos kepet kaptak volna az alvilagrol is; mar amit abbol akkor ismertem (jobbara csak drogvonalon, meg betorok, tolvajok, veroemberek szintjen...). Persze a lehetoseg a KGB-n keresztul ennel joval tobb, mivel a KGB nemcsak a belso titkokra kivancsi, de evidensen - mivel nincsenek olyan aggalyai, hogy jaj, mi lesz, ha tulfeszitem a helyi kereteket - hozzajuttattak volna komoly kapcsolatokhoz is, hogy azokra epitve terjeszkedhessek megrendeleseik szerint, mikozben a Gergenyi-bandat, azaz a magyar belugyet hulyere vesszuk. Na, ezert mondtam, hogy aki karriert akar informatorkent, teremtsen valamifele egzisztenciat, valamifele hatteret, aztan jelentkezzen a KGB-nel.

2001-ben pedig mar konkretan oket valasztottam. Lepeseket tettem arra nezve, hogy kapcsolatba lepjek veluk. Ugy gondoltam, ha ez nem vezet eredmenyre, akkor kimegyek Kijevbe vagy Moszkvaba, es ahogyan 2000-ben Magyarorszagon tettem, egesz egyszeruen jelentkezem a Nemzetbiztonsagi Hivatalnal. Ekkor mar - 2001. aprilis 22-e vagy 24-e (az Interneten tett kozleseimbol pontosan visszakeresheto a datum) - tul voltam az Orbannak irt ket levelen, es az Internetet bombaztam, minden pillanatban varva, hogy ertem jon a rendorseg. Ekkorra mar elso kozvetitom szepen betanult beszedet a betanult mozgasok kisereteben eloadta a munkahelyemen, amirol lehallgatasi anyagot nem fognak prezentalni, mert akkor megborulna a Magyar Koztarsasag egesz belugye es vezetese. Mint a nagy ugyeknel. A tanu elhallgat, mast mond, a feljelento pedig elmebeteg, tovabba bunozo es hazudik. Mindez ma mar Brusszel napfenyes tudtaval fog zajlani, amely ugy fog segiteni a magyaroknak, mint a kisangyal, leven, hogy en egyetlen ember vagyok, a kormany es az ellenzek meg a nyugat szovetsegese. Mondandom vege es eredetileg megcelzott vegkifejlete, hogy a KGB-nek vegul is soha nem dolgoztam.

Hogy mennyire nem kell ahhoz magas beosztas, hogy valaki titkosszolgalatnak dolgozzon, es felhasznaljak akar a legnagyobb feladatokra is, eszembe otlik az a nemregiben kitudodott ugy, amikor elokerult egy mar halott valami komuvesnek a naploja, amelyben a megtalalo apja leirta, hogyan kezdett el osszedolgozni a CIA-val Kennedy elnok meggyilkolasat tervezve. A CIA ellopta a naplot, igy csak a botrany maradt.

Vehetnenk itthonrol Nogradi Zsolt peldajat is, aki nem egy eszkombajn, valljuk be, nem egy talentum, de - ahogyan a Sandor Istvan is mondta - "eloretoltak, mert jo beszelokeje van", mikozben ha a konstrukcio megbukik, kenyelmesen fel lehet aldozni, mert tamadhato.

Na most nekem jo a beszelokem, megvan az eszem, gyorsan tanulok, az eloeletem is megvolt az alvilagban es informatorkent, viszont en is tamadhato vagyok, es mivel megboritani nem tudtak, nem mertek az ugyet, hat beszerveztek. Ezzel azonban nem oldottak meg a problemaimat, sot, a szarakodas, az allando paranoia, hogy mi legyen, mit kezdjunk ezzel, hogy legyen, mit intezzunk, nehogy veletlenul valahogyan megis megboritsam az ugyet, ahhoz vezetett, hogy a vegen mar nem elmebetegge akartak nyilvanitani - mint a Denest is eredetileg -, hanem meggyilkolni. A hatosagok 2001 ota, de tulajdonkeppen a ket baratom 2000-es halala ota nem tudtak velem mit kezdeni, ahogyan most sem, tehat azota sem. A robbanas - ugy gondolom - katartikus lehet. Ma mar Berlusconi is nyakig benne van, es azt igertek, stilusahoz hu lesz a "veszelyes ember", aki "nem bunozo", hanem "nagyon maffiozo".

Az eredeti terv az volt - majd elesben derul ki, mi mellett voksoltak vegul is -, hogy nem is voltam benne meg a drogbusiness-ben sem. Merthogy annyira hulye lennek, hogy meg eddig sem vittem, nehogy meg kelljen buktatni egy csomo embert - hiszen a szokasos forgatokonyvvel szemben annyi elkovetorol tartam fel konkretumokat a teljes nyilvanossag elott, hogy nem lehet azt mondani, ami szokas a zart falak kozott, hogy "ne errol beszeljen, hanem arrol, hogy..." stb., es nem lehet egyszeruen nem csinalni semmit, amikor beszamolok dolgokrol, ahogyan ez szokas, s mint ahogy ezt mindenki a vilagon tudja gyakorlatbol is, akit drogoskent, betorokent, barmikent valaha is kihallgattak a rendorsegen. A feltart mennyisegu adat csak drogvonalon is igazi foldcsuszamlas, mert a hivatal hogyan jatsza meg ezek utan a hulyet. Mondjuk inkabb, hogy errol csak hallott, azt meg csak kitalalta, amazt meg hallucinalta.

Mikozben - nem akartam elmondani, nem is nagyon foglalkoztam ezzel, de most mar elmondom - amit megtanitottak az ukranok - nem ezert mentem, de bevezettek szepen -, hogyan kell pokolgepet kesziteni. Sok mindent elfelejtettem a vegyszerek osszeallitasarol, de szamos konstrukciot most is el tudnek kesziteni. Nyomozni mentem hozzajuk, tajekozodni, es a kerdesek mellett szepen bevezettek a bombakeszites rejtelmeibe.

Ismerem a bombakeszites ugy tiz modjat. Tudom, hogyan kell idozitett bombat kesziteni, hogyan kell kozelrol es tavolrol (akar masik allam teruleterol) felrobbanthato, taviranyitasu bombat kesziteni, ismerek hatasnovelo modszereket, tudom a robbanas iranyat befolyasolni, tudom a bombat alcazni, aminek leleplezesekor az felrobban, tudok kesziteni nyomasra robbano bombat (pl. raul a gepkocsi ulesere), mozgaserzekelovel ellatott bombat (ha valami elhalad mellette, akkor robban), meg tudom csinalni, hogy a bomba ne azonnal robbanjon fel (keslelteto hatas), illetoleg masodlagos es harmadlagos robbanast eloidezni, amivel akar egy emeletes hazat is romba lehet donteni (ha az elso robbanas nem vezetett eredmenyre, a harmadik, a legnagyobb mar jo esellyel kecsegtet); masik eset, amikor a robbanas akkor kovetkezik be, ha az illeto pl. helyere teszi a telefont. Ilyenkor az elso detonaciot kovetoen az illeto mar minden valoszinuseg szerint halott, amikor a harmadik robbanassal - kivansag szerint - raomlik az egesz epulet. Elfelejtettem tobb receptet is a plasztikbombak elkeszitesere vonatkozolag, amit akkor elmagyaraztak, de a fentieket most is minden infrastruktura nelkul el tudnam kesziteni (be kell vasarolni a boltban). S mivel munkam soran eltanultam a vedekezesi modszereket is (pl. nyomeltuntetes vagy a szalak elvarrasa a taviranyitos konstrukcioknal), igy nagy biztonsaggal tudnek ugy dolgozni, hogy ne lehessen utobb lebuktatni. A detonatorkeszitesnek ugyancsak tobb modjat ismerem. Igazi mualkotasokat lehet kesziteni.

Azt el kell mondjam, hogy termeszetesen ennek ellenere sosem fogok bombat kesziteni, es mar elore gondolok arra, milyen utodott magyarazatokkal johetnek e teren is. Mert jo, eddig nem csinalt semmit, de majd fog az istenadta. S mivel a jovobe latunk, hat ezert sem engedjuk ki, mert mi lesz, ha veszelyes lesz a tarsadalomra nezve. A kovetkezo lepesben mar el tudnam kepzelni eme fasiszta, az allam koztorvenyes bunozoinek kimosasat celzo mentalitas utan, hogy be lehetne vezetni a genetikai szurest is, es amikor a serdulo mar abba az allapotaba er, hogy majdan bunozo lehet belole, akkor likvidaljuk, vagy bezarjuk egy elmegyogyintezetbe, meg meg kasztraljuk is, ha mar itt tartunk, nehogy bunozot nemzzen. Hitler bizonyosan igy vedekezett volna, ahogyan a Brusszel szellemetol es segitokeszsegetol atitatott magyar kormany fog. Azonban ez itt vis major helyzet, es en kenytelen vagyok beszamolni arrol, mi mindent tudok, mert az a konstrukcio, hogy nem, dehogyis, nem tud ez semmit, hanem roppant okos, es mindent tud, meg van itt botrany akkora, hogy szetrepeszti az allamhatart. Na, ugyanezen nemtudas az, amivel a Magyar Szocialsta Part bunugyi allamszovetsege es a hasonszoru Szabad Demokratak Szovetsege, meg az azzal osszefonodott belugyi-igazsagugyi szervek mocskos, alantas, hitvany, korrupt, kapzsi es kimeletelen koztorvenyes buntettei, tovabba velheto es konkret gyilkossagi ugyei utan nyomoztam, nem beszelve az allandoan kinalkozo szlovak es ukran szalakrol. Ha nem mondom, hogy ezt is tudom, ezt is megtanultam menet kozben, nemcsak azt, mi is az, "demokracia", kik is azok, akik igy hivjak, mikozben "felelos ertelmiseg"-nek nevezik sajat magukat, ha nem mondom, hogy ezt is tudom azert tuntethetnek el, mert hat lam, elmebeteg, es mostanra omlott ossze, pont, amikor feljelentest tett Milano-ban, ha meg mondom, akkor azert lehet lenyelni, mert hat igy is ossze van omolva, es majdan nehogy mar robbantson, mert aztan a lakossag a szemunk fenye, nem mi magunk vagyunk sajat magunknak. Mellesleg ert hozza, megtanulta, de mi akkor is artatlanok vagyunk, o meg hazudik, kepzlte, hogy mi bunosok vagyunk, nem beszelve arrol, hogy bunozo. Ha az allam olni akar, ahogyan fog is az en esetemben, akkor nem lehetek hallgatag.

Azonban - ezt nagyon jol vesse az eszebe mindenki - minden tudasom ellenere sem hasznaltam ismereteimet embereletek ellen, mindig is szocialsi szferaban dolgoztam (miutan a kereskedelmet elhagytam), es mind a szocialis otthonban, felnott szellemi fogyatekosok kozott, mind a korhazban en voltam a lakok es a betegek kedvence. Nem tulzas, en voltam az. A szocialsi otthonban olyanok miatt ertek tamadasok a vezetes reszerol, hogy miert a sajat fizetesembol koltok a szellemi fogyatekosokra, ha moziba viszem oket munkaidon kivul, es miert vasarolok szamukra, ha valamit enni vagy inni szeretnenek az otthon bufejeben. A bunozok es azok elvtarsi, feher galleros kollegainak utodott magyarazatai, akik orvosnak nevezik magukat Washingtontol Moszkvan at Budapestig, nem erdekelnek.

Es meg egyszer: nem alkuszom.

Itt most megint a Kopacs Miklos szavai jutnak eszembe: "Ne gyulolkodj, cselekedj!". Ha ezt azon bunozo politikusok, bunozo rendori szervek, bunozo orvosok, bunozo etikai bizottsagok stb. kepviseltek volna az elmult 13 evben, az elso olajugyektol, a szocialista rendszerben elkovetett buntettek eltussolasatol, a bunosok tisztara mosasatol kezdve az ugyemig bezarolag, most joval tobben lennenk elok az orszagban. Igaz, aki ezt a pacifista vonalat kovette, mint en a legszelsosegesebb esetekben is, az nem kerulhetett soha vezeto pozicioba. Igy mondhatjuk: mind az orvosok, mind a politikusok, mind a rendori vezetok a legjobb helyen vannak. Pont ott vannak, ahova a konstrukcio, ez a kontraszelektiv szemetdomb a bunosoket emeli, es az artatlanok is pont ott vannak, ahova egy ilyen rendszerben valok. Bortonokben, pszichiatriakon, temetokben. Abban az orszagban, amelyben 1989-ben bevallottan artatlanokat kezeltek elmegyogyintezetekben. Megjelent a sajtoban, beszeltek rola ujsagirok is. Az osszefonodasok miatt, es a modszereknek a bunosokkel valo atmentese miatt a tettesekrol mindenki hallgat. A media is, amely ebbol el. A halottakbol, az artatlanul bebortonzottek gyilkosainak kenyeret zabalja, ahogyan tette a Rakosi-, es ahogyan tette a Kadar-rendszerben is.

A tettesek ugyanott cselekednek most is, kiveve, aki mar felsobb poziciokba kerultek. A baranyok pedig - mint mindenutt es mindig a tortenelem soran - hallgatnak. Akar a halottak.

Udvozlettel Molanr Ferenc Arpad Milano-bol.

---

Egy valamit nem szabad elfelejteni: en eloszor jelentkeztem a rendorsegnel, dolgoztam nekik evekig, fonodtam aztan ossze a Nemzetbiztonsagi Hivatallal, haltak meg a barataim, majd probalt meg tonkre tenni az NBH es a rendorseg a lakasombol ellopott felvetelekkel, aztan miutan a miniszterelnoknek irott leveleim es az Internetre irott kozleseim buntettekrol eltussolast nyerjenek - mint arrol reszletesen beszamoltam - hazug igeretekkel vettek ra arra, hogy korhazba fekudjek. Tehat eloszor voltak az ugyek, aztan a korhaz. Ertve, ugye? Nem mindegy. Az en esetemben is az tortent, mint a Denesnel. Elobb az ugy, aztan a korhaz. Miutan ezt megtettem, megtettem, amit kertek, soha tobbet nem hagytak kiszallni, ahogyan a Denes Gabor ornaggyal is tettek. A Denes halott, mert hallgatott; nekem ennel tobb eszem volt: elkezdtem beszelni. Tehat eloszor tortentek az esemenyek, aztan kerultem pszichiatriara, nem forditva tortent: nem a gyogykezelt kezdett el allami korrupcios ugyekrol, letezo bunozokrol, letezo halottakrol, letezo rendorokrol, letezo hang- stb. felvetelekrol beszelni. Evekkel korabban, ugy 6-8 evvel elotte fekudtem bent poszichiatrian, de ez hetkoznapi dolog volt. Nem volt munkam, nem volt hobbim, unatkoztam, eletveszelyes mutatvanyokra vallalkoztam egy baratommal, aki elegendoen batornak bizonyult, hogy velem egyutt logjon ki egy kezzel a hatodik emeletrol, hogy csak egy peldat mondjak abbol, amivel abban az idoben unalombol mulattuk az idot. Azok a fiatalok voltunk, akikre lepten-nyomon azt mondogattak: "jo dolgotokban nem tudjatok, mit csinaljatok!" Igaz, igy volt. Arrol beszeltunk, hogy az ilyen lehutokre, mint mi, semmi szuksege a tarsadalomnak: dolgozni nem akarnak, kerulik a munkat, csak tengenek-lengenek. Ez a baratom is fekudt pszichiatrian, egy ongyilkossagi kiserlettel, ahogyan en is ezert kerultem be, majd ugyanez a baratom azert, mert nem akart katona lenni. Homoszexualitast szimulalt, es homoszexualitas gyanujaval szereltek le, meg pszichopathia diagnozissal. Mindig csak a noket szerette, most is baratnoje van. Jelenleg is, ez a mostani mar legalabb 6 eve megvan neki. Felnott. Ma mar nem akar sem szimulalni, ahogyan en is tettem abban az idoben, sem ongyilkos nem akar lenni unalombol. Merthogy o sem depressziobol tette.

Akikkel kozelebbi kapcsolatban alltam, azok kozul - atlagos fiatalok - sokan megjartak a pszichiatriat fiatalos hulyesegeik miatt. Szinte mind. Ennek a fenti sracnak a baratja, akivel en is megfordultam itt-ott olykor, szinten homoszexualitast szimulalt, hogy elkerulje a katonasagot.

Egy masik, aki azota bolcseszkaron vegzett, most koztisztviselo, ongyilkossagi kiserlettel kerult pszichiatriara, es paranoid, valamint schizoid szemelyisegzavar diagnozist kapott.

A pszichiatriak - en ebben nottem fel, mert anyam pszichiatrian, katonai korhazban dolgozott - azzal vadoljak egymast, hogy konnyen osztogatjak a diagnozisokat. A valosag az, hogy mindegyik konnyen osztogatja. A vallasosok szinte kivetel nelkul megkapjak a schizoid szemelyisegzavar diagnozist, mig a muveszek - a szakirodalom szerint is egyebkent - egytol egyig pszichopatak. (A pszichopatianak van - es ez csak egy felosztas - ugy 12 fajtaja, a paranoidtol az alkoholista pszichopatan at a bunozo alkatu pszichopataig mindenfele letezik. Az alkoholistak es a bunozok ugyanis egytol egyig pszichopatak, ahogyan a muveszek is. Ez szakirodalom.)

Errol az jut eszembe, amikor egyszer a rendorsegen jarva az egyik nyomozo kezbe veve az igazsagugyi elmeszakertest egy bunozorol felkialtott, hogy "aha, pszichopata! Gondoltam!" Csak raneztem a zsarura, hiszen ekkora baromsagot hogy mondhat egy rendor! Minden bunozo megkapja a pszichopathia diagnozist, mert a bunozo az pszichopata. Legyen egyszeru drogdealer es fogyaszto, betoro, veroember vagy olajos.

Masok, akik a barati csapatomba tartoztak, es akik mara egyetemet vegeztek, abban az idoben drogot fogyasztottak, es olykor a pszichiatrian vegeztek. Az egyik gyogyszertuladagolassal, a masik azert kerult be, mert le akart szerelni. A volt osztalytarsaim - irtam errol a honlapomon - rendre hozzam fordultak, ha le akartak szerelni, es meg utana is sokan, akik hallottak rolam. Nemcsak azert, mert en ertettem a legjobban a pszichiatriahoz - ott nottem fel, rengeteget olvastam is a temaban, majd grafologiabol eltem -, hanem azert is, mert anyamon keresztul protekciom volt arra, hogy bejuthassanak a korhazba, ha pl. mar keso volt, mert bevittek oket katonanak. Hozzam jottek, es en kozoltem veluk, mit szimulaljanak, mert mihez allnak a legkozelebb. Megneztem az irasat annak, akit nem ismertem szemelyesen, aztan kozoltem, hogy alakitson pszichopatat, alakitson szemelyisegzavart, homoszexualist stb., mert ezt tudja a legjobban eladni, ez az, amire kimutathatoan vannak hajlamosito tenyezok a szemlyisegeben. Elmagyaraztam szepen, mikent kell ehhez viselkedniuk, es mire vigyazzanak. Pl. sok szimulans volt, akikre emlekszem gyermekkorombol, akik azzal buktak meg, hogy a foorvosig bezarolag mindenki bevette, hogy halalosan depressziosak, vagy feszultek, vagy apatiasak, duhrohamokat stb. produkaltak, aztan este, amikor elmentek az orvosok, eleresztettek magukat. A noverek meg mindenkirol jelentest irtak-irnak. Emiatt lebuktak, masnap mar allt a botrany, es a viszont hamisitatlanul hiszterias foorvos, a dr. Magyar Laszlo oriasi uvoltozessel konstatalta, hogy a troger igy atverte, ugy vagja vissza, mint a taknyot a seregbe. Ugy uvoltott, hogy zengett bele az osztaly, volt, hogy ugy elkapta az ideg, hogy utolag kozolte, emlekezetkiesese volt. Az ismeroseim tehat ilyen modokon lettek leszerelve, es miutan egy unalmamban elkovetett ongyilkossagi kiserletet kovetoen bekerultem, en is szimulaltam. Azt akartam, foglalkozzanak velem, ugyanis a vilagon semmi mas dolgom nem volt, kint pedig unatkoztam. Nem szeretethianybol, hanem unalombol. Nem ittam, nem dohanyoztam, baratnom nem volt, munkam nem volt, hobbim semmi. Se bunugy, se semmi.

Amivel kesei ismeroseim, drogosok, neves dealerek kerultek be, azaz drog miatt, az velem nemhogy elo nem fordulhatott, de ki sem probaltam olyat 1998-ig. A varos legnagyobb LSD-dealere, az Orosz Peter rendszeresen jelenik a pszichiatrian mind a mai napig, hogy kicsit kikapcsoljon. Par hetre befekszik, o ugy mondja: "kitisztul", "kiuruljon a mereg a szervezetebol", aztan kimegy es ott folytatja, ahol abbahagyta. Akkor is pszichiatrian volt, amikor bementem egy masik drogost es dealert latogatni. Eredetileg tehat nem az Oroszhoz (Ruszki) jottem, csak belebotlottam. Ekkor leultem vele beszelgetni, es felvettem magnora, amikor az egy kilogramm marijuanarol beszelt - persze a beszelgetest en iranyitottam -, amit megrendeltem tole a rendorseg es az NBH utasitasara, az egy kilo hasisrol, amit o ajanlott kesobb, meg a Pasthy Szabolcs halalarol, akivel egyutt volt, amikor az rosszul lett es meghalt.

Az Orosz Peter baratja, ez a Pasthy Szabolcs szinten a pszichiatriak rendszeres lakoja volt, mivel olykor a drog hatasa alatt - o ugy mondta - "bekattant". O az egyik, aki meghalt 2000 nyaran. A Ruszkival - az Orosz Peter beceneve - volt fent vasarolni Budapesten, amikor tehat rosszul lett mellette az utcan, osszeesett es meghalt. O az, aki azert halt meg, mert a rendorseg nem akarta Budapesten megfogni azt az 1 kg-os marijuana szallitmanyt, amit a Ruszkin keresztul a hivatal parancsara osszehoztam. Azert nem, mert nem akartak, hogy Budapest arassa le a babert a fogasert.

A pszichiatrian ismerkedtem ossze a masik halottal, a valoban homoszexualis Radics Sandor Zsolttal, akinek bunugyi karrierje ekkor meg nemigen kezdodott el. Hagytam kozel kerulni magamhoz, aztan nem tudtam levakarni. Ra akarjak fogni, hogy o lopta el a szalagokat, nem az NBH. Mivel meghalt, mar nem tudja elmondani, hogy bent sem jart a lakasban, es a halala elotti napon kivulrol torte be a lepcsohaz ajtajat, nem pedig belulrol ment kifele, hiszen akkor eleg lett volna kinyitnia az ajtot. Vicces. O is az NBH hibajabol halt meg, mivel hiaba toltam az orruk ele, hogy budapesti dealeret, a kubai szarmazasu Kubait kapcsoljuk le, nem reagaltak, mert a Kubai pesti volt, nem helyi, igy a baber megint Budapestre szallt volna, azonkivul problema volt, hogy a Kubai azzal mukodott szabadon Budapesten, hogy ellatta a helyi ugyosztaly vezeto nyomozojat amphetaminnal. Egy vezeto rendor megbuktatasa pedig mindig politikai ugy, sok embernek vagy nagy embernek az akarata kell, hogy egy vezeto lebuktatasara sor keruljon. A Radics egy nappal azt kovetoen halt meg, hogy megtamadott a lakasomnal, en pedig leloktem a lepcson, majd ujbol konfliktusba keveredtunk a nevezetes gazspray ugyeben. Masnap kiugrott a szalaghazak nyolcadik emeleterol teljesen betepett allapotban. A drogot, amitol be volt tepve, a Kubaitol vette, szaz darab tablettat szazezer forintert. Attol a Kubaitol, akit a rendorseg lokalpatriotizmusa miatt nem kapcsoltunk le idejeben. Magyaran a Radics feltehetoen most is elne. A penzt az egyhaztol szerezte. Mindennek utanajartam.

Az erinthetetlen dealer Samy, akirol rendorsegi osszekotom, a Tronai hallani sem akart soha, mert ugyanattol vasarolt LSD-t, akitol dr. Borda Ferenc is, az orvosetikai bizottsag elnoke, neki a baratnoje jelent pszichiatrian, amikor bevittek, es ott probalt aztan leszokni a drogrol.

A Szemok Gyorgy (beceneve Kapus), akitol eloszor probaltunk a rendorseggel egy kilogramm kabitoszert megrendelni, es kesobbi akciokba is vaskosan bevontuk, gyakori latogatoja volt a pszichiatriaknak, ugyanis pesti fenyes karrierje soran ketszer is sor kerult heroin-elvonokurara. Mint mondta, oda is bejartak a haverjai, akik hoztak neki az utanpotlast. (Ez rendszeres, az OPNI-ban en is szemelyesen lattam, hogyan hordjak be a heroint, meg a marijuanat.)

Az o baratja (a Szemoke, a Kapuse) Kecskemet egyik rendkivul kozismert alakja, tobb tarsasag tagja, a Vori (Voros), aki azert kuraltatta magat a pszichiatrian rendszeresen jelenve, hogy a rendorseg ne tudja megbuntetni a drogfogyasztas miatt.

Szoval van itt tengernyi ember, es fentebb csak azert nem emlitettem neveket, mert azota mar tanarok, koztisztviselok stb., mivel rendes, hetkoznapi eletet elnek.

Engem - azokkal ellentetben, akik hozzam fordultak - termeszetesen katonai szolgalatra alkalmasnak nyilvanitottak. Na lam, jobb kondiciokkal indulok, mint a szinten koncepcios uton lejaratott Jim Garrison, akit azert, mert megbolygatta a Kennedy-ugyet - pedig keruleti ugyeszkent -, a media olyasmikkel jaratott le, hogy annak idejen "sulyos pszichiatriai problemakkal szereltek le a hadseregbol". Mint mondtam, nalam is elo fogjak szedni azt is, hogy gyerekkoromban miert kaptam rossz osztalyzatot. Mar evekkel ezelott kozoltek ezt velem, amikor nem nyugodtam bele, hogy sem karteritest nem kaptam, sem a vizsgalatot nem engedtek meginditani, mikozben a munkahelyemrol a fenti drogugyek kapcsan emlitett orvosetikai bizottsagi elnok, dr. Borda Ferenc, akivel addig evek ota egyutt mozogtunk, osszhangban drogugyekben, es amphetamint is rendelt tolem, kirugatott. Ahogyan - szalagon van - o rugatta ki azt a szemelyt is, akit 2001-ben, miutan felo volt, hogy az Orbannak irott leveleim es az Internetes kozleseim altal nem sikerul eltussolni az ugyet, elso belugyi-NBH-s kozvetitomnek hasznaltak. A hangfelvetelek egy resze letoltheto az Internetrol.

Tehat en katonai szolgalatra alkalmas lettem termeszetesen, hiszen az unalom nem felmento korulmeny. Ezt kovetoen levelet irtam, miszerint polgari szolgalatra jelentkezem elvi okokbol, merthogy fegyvert fogni nem vagyok hajlando, es nem ertek egyet a hadsereg alapszellemevel. A hivatal visszairt, hogy elvi okokbol nem, csak lelkiismereti okokbol ad lehetoseget a torveny arra, hogy valaki polgari szolgalatra jelentkezzen. Ekkor kitarto ervelesbe kezdtem, es levelben elmagyaraztam, hogy az en elvi okaim miert lelkiismeretiek is egyben. A valasz mar nem erkezett meg, hanem megkaptam a katonai behivot.

Nem mentem be, hanem jelentkeztem Budapesten a rendorsegen, ahonnan autoval szallitottak be egy pesti laktanyaba. Ott letelefonaltak az ugyet. Mivel protekcios ember voltam, ezert - egy par telefont kovetoen - legnagyobb meglepetesemre kozoltek, hogy uljek vonatra, menjek haza, es jelentkezzek a lakohelyem melletti laktanyaban, ahova szinten ugy nyertem felvetelt - a lakohelyemtol 50 meterre levo laktanyaba -, hogy protekciom volt. A rendorsegtol meg a hadsereg geppisztolyos kiseretevel vittek a laktanyaba, a laktanyabol viszont mar szabadlabon tavoztam, egyedul. Kesobb visszamondtak, hogy ugy kerstek, miutan konstataltak, hogy nem jelentem meg a behivas napjan, hogy "hol van a Ferko?" Masert marcona modjara mennek, ertem igy jottek. Anyam miatt.

Hazamentem Kecskemetre, es beszoltam a laktanyaba, a hazunk melletti bejaraton atmenve az ugyeletes tisztnek, hogy itt vagyok. Azt mondtak, menjek haza, aludjak, aztan reggel jojjek be. Masnap bementem, de kozoltem, hogy en polgari szolgalatra jelentkeztem, nem vagyok hajlando katonai szolgalatot teljesiteni. Hazakuldtek, majd idezest kaptam az ugyeszsegtol. Ott kozoltem a felallast, majd - mivel anyamon keresztul jo kapcsolataim voltak a seregnel - 5 ev helyett megrovast kaptam.

Azaz nem kaptam semmit.

A polgari sazolgalatot ekozben elinteztem, megpedig ugy, hogy nagyon elegedett voltam a helyzettel, ugyanis a kecskemeti Nyiri uti iskolaba kaptam munkalehetoseget, ahol szellemi fogyatekosokat foglalkoztattak. Mivel szocialis beallitottsagu voltam, regota vagyam volt, hogy fogyatekosokkal foglalkozzam. Amint hazamentem, anyam mar azzal a hirrel vart, hogy elintezte, hogy ne kelljen menni sehova. Mondom, most inteztem el a polgari szolgalatot, hetfon megyek dolgozni a Nyiri uti iskolaba. Azt mondja, nem kell menni sehova, nem kell menni uj sorozasra sem - egy uj sorozas utjan akartak korrupt modon utolag alkalmatlannak nyilvanitani -, messzirol megkaptam a leszerelesi papirt, punktum.

Na most ez egyetlen korrupcios ugy a rendszerbol. Csak egy es csak egy piti ugy. Akkor vedelmet kaptam, megpedig nem ram, hanem anyamra valo tekintettel, mivel nekem nem kellett, en nem kertem vedelmet semmilyen teren. 2001-ben viszont az orvostarsadalom egyik legmagasabb rangu embere, az LSD-s dr. Borda Ferenc, az orvosetikai bizottsag elnoke, a Gergenyi Peter helyi rendorsege es a Nemzetbiztonsagi Hivatal rapprezeturaja, kirendeltsege volt a tet: igy en maradtam alul. Sima foldosztas ez, amirol annyit irtam; sima foldosztas. A nagyobb es az erosebb fennmarad, a gyengebbet elnyomjak, es ha nem hagyja annyiban, akkor bortonbe juttatjak, ongyilkossagba kergetik, megolik. Az elvtarsi kezfogasoknak, egymas kapcsolati mozgositasanak semmi a vilagon hatart nem szab, es a vegen mar annyian keverednek az ugybe, mint azt az olajugyeknel a kivulallok is megtapasztalhattak. En lettem a kishal, es volt a konstrukcioban rengeteg nagyhal, rengeteg befolyasos, kivalo kapcsolatu ember, akiket helyettem kellett volna eloszedni, tonkre tenni a karrierjet, birosag ele allitani. "Bealdoztak" - igy hivjak ezt a titkosszolgalatnal is. Emberaldozat szuletett.

Tanulsag az is, hogy mar abban az idoben sem akartam fegyvert fogni, mert nem tartottam helyesnek. Engem azota is az elvek mozgatnak. Egesz eletemben igazsag- es torvenymanias voltam. A Beeka-volgybe sem olni akartam menni, hanem katonai kikepzest venni. Kapcsolatokert es kiszallasert Europabol. Elvbol, lelkiismereti okokbol. A gyakorlat alapjan azonban az lett a helyzet, hogy mar akkor is szocialis palyara akartam kerulni, ahogyan kesobb ez sikerult is. Maltai Szeretetszolgalat ingyen, szocialis otthon idosekkel es felnott szellemi- es testi fogyatekosokkal, aztan korhaz, megpedig Belgyogyaszat, azaz a suruje.

Mint irtam, anyam katonai korhazban dolgozott, megpedig a kecskemeti II. Szamu Katonai Korhazban, amelynek kesobb a Repulokorhaz nevet adtak. Abban a korhazban, ahol Hoffi Gezatol kezdve a Farkas Bertalanig mindenki megfordult, az orosz kemektol kezdve a magyar elharitokon at az osszes magyar pilotat es urhajost is ott vizsgaltak. Katonai korhaz, ahol az orvosok maguk is katonak. Innen kerult ki az az orvos is, aki Szaud-Arabiaban jart az Obol-haboru idejen. En ezek kozott az emberek kozott nottem fel, megpedig pszichiatriai osztalyon, mivel anyam ott dolgozott. Nyari szunetekben naphosszat ultem az irogep mellett es hallgattam gyermekkent a rendorsegi bunbugyeket, a katonai leszerelesi ugyeket, az elmebetegge nyilvanitasokat. Azaz - hogy ugy mondjam - belsos voltam. Ott diktaltak elottem az ugyeket. Aki olvasott ilyen zarojelenteseket, tudja, mirol beszelek. Lediktaljak, mit kovetett el az illeto, aztan a vizsgalati eredmeny kovetkezik arrol, milyen az elmeallapota az illetonek. Ennyihez fertem hozza, nem tobbhoz. Igazsagugyi elmeszakertesek, nemi eroszak, betores, a szimulalo sorkatonak tomege, ilyenek. Titkokhoz, a rendorseg es a hadsereg mukodesehez nem fertem hozza, es nem lettem polgari titkosszolgalatos sem, soha. En buncselekmenyeket hallgattam naphosszat, amit lediktalt az orvos anyamnak, aki gepironokent volt az osztalyon, buncselekmenyeket, elmebetegsegeket, viszont katonai titkokat nem. Amit most is tudok, az annyi, amennyit az olajugyek, meg ongyilkossagi ugyek kapcsan kideritettem. A hadsereghez iszonyu nehez hozzaferni, mert allam az allamban, es a buntetteket is egymas kozott szoktak elintezni. Ennek a "szokasnak" az eredmenye az is, hogy aztan a kabitoszerkereskedelemtol a fegyverkereskedelmen at a nemzetkozi kemkedesig es a nemzetkozi olajkereskedelmig bezarolag minden elofordul, es a katonatisztek, meg a sorkatonak "ongyilkossagi" ugyeit rendre allamtitokka nyilvanitjak.

Egyetlen vonal volt a titkok kozul, amihez rendre hozzafertem: ezek pediglen azok a cirkuszok, amikor a rendorseg, avagy fentebb olyan megrendeles, kivanalom vagy katonai parancs erkezett, hogy ezt vagy azt a civilt, ezt vagy azt a rendort stb. ennyire meg annyira alkalmatlannak kellene nyilvanitani, vagy elmebetegge kellene nyilvanitani. A fent emlitett dr. Magyar Laszlo pszichiater foorvos gyakran ugy viharzott ki a szobajabol egy-egy telefont kovetoen, es uvoltve, voros fejjel ecsetelte anyam szobajaban, ahol tartozkodtam, hogy mert neki kell eltakaritania masok szarat, meg ezt is a nyakaba sozzak, hat le kell szazalekoltatnia, pedig semmi baja stb. Vitak csak olyan esetekben voltak, amikor a parancs nem a Belugybol vagy magasabbrol jott, hanem a rendorseg kerte meg, vagy vele korulbelul egyazon rangu tiszt, tisztek, hogy ez meg az az ember kellemetlenkedett, legyen szives es nyilvanitsa rendori szolgalatra alkalmatlanna, allitson ki rola pszichiatriai szakvelemenyt, hogy sulyos psziches problemai vannak... Attol fuggott, ki kerte vagy ki parancsolt, es milyen kapcsolatok, milyen hatalmi-egzisztencialis kapcsolatok fonodtak ossze, feszultek egymasnak egy-egy ilyen allami buntett vegrehajtasakor. Ahogyan akkor, ugy most is a Karancsi-ugyben, a Denes-ugyben, es az ugyemben attol fuggott, mennyien tamogatnak egy-egy ilyen akciot, hogy kik es hanyan alltak egymassal szemben. Volt, hogy hatalmi harc volt, volt, hogy nem volt semmi, csak vegrehajtas. Az is eleg volt, hogy egy sorkatonat alkalmasnak nyilvanitsanak vagy psziches betegnek, hogy a foorvos megharagudott ra vagy sem. Ha haragudott, a szemebe is kiabalta - mennyien is tudnak errol, akik katonakkent megjartak a pszichiatriakat(!) -, hogy ezert most buntetesbol visszavagaja katonanak, vagy eppen forditva, attol fuggoen, szimpatikus volt-e az illeto vagy sem, tovabba a foorvos pillanatnyi hangulatanak nagy befolyasa volt.

Regen is es most is ugyanaz a foldosztas: a torveny feje felett, hata mogott es azzal egyutt mentek ezek az ugyek. Errol irok tobb, mint fel eve. Ez a konstrukcio, es en a pszichiatriai vonalat - hadd mondjam igy, trivialis megfogalmazassal - orrba-szajba megtanultam. Es mire az emberke a bizottsag ele allt, ahol a legnagyobb hatalmu igazsagugyi elmeszakertok vannak, a legnagyobb hatalmu allami orvosok, akik - ott nottem fel koztuk - baratok, egyutt jarnak kirandulni, horgaszni, ide, meg oda, addigra - ha politikai ugy volt - kesz volt a forgatokonyv. Igy mukodtek az elmebetegge nyilvanitasok mind a Szovjetunioban, mind Magyarorszagon a Kadar-rendszerben, amelyben felnottem, es ugyanez a konstrukcio most is. Az orvosok pedig, az orvosok kerem most is ugyanazok. Most is ugyanazok. Ugyanazok a szemelyek regnalnak. Nem tortent rehabilitacio, nem tortent nyugdijazas, nem tortent felelossegre vonas. Csak a Lovas Istvan ejti el a teveben, hogy szegenyt XY-t 1989-ben elmebetegge nyilvanitottak, bezaratta a rezsim - a mostani part elodje tudniillik -, de senki nem veti fel, hogy hova fordult ezert a rendszer valtozasa utan karteritesert. Megmondom: senki, sehova.

Mert karteriteni csak az olajos bunozoket, megyei rendorfokapitanyokat, mint a Papp Imre, meg annak ugyancsak tettenert feleseget, a Ferenczi Florat karteritik. A Papp 24 milliot kap, mert kikezdte egy megyei fougyesz, akit sikerult nyugdijazni hamar es elhallgattatni, mig a Papp felesege karteritesul rendoralezredes lett. A vasutast, aki jelentette az ugyet, kirugtak, a tanukat elhallgattattak. Oruljon minden artatlan es vetlen, hogy ennyivel meguszta. Ha tovabb ugralnak, ugy vegzik ok is bizonyosan, ahogyan sorstarsaim, a Kuzma Mihaly, a Denes Gabor vagy a Boross Tamas vegezte. Es itt mindegy, hogy az egyik-masik (pl. a Boross) bunos volt. Mert itt hosi halottakrol van szo. Hosi halottak mind.

Sokszor a rendori vezetok szoltak at a kecskemeti rendorsegtol, hogy ezt vagy azt el kellene intezni baratilag, azaz ilyenkor nem felsobb utasitas volt. Ilyenkor esett meg az is, hogy az orvosoknak szimpatikus volt az illeto, aki szimpatikus modon futott be a rendoroknek. Konkretan emlekszem esetre, amikor azt feleltek az orvosok a rendori vezetok ugatasaira (de csak egymas kozott mulatva), hogy "ennek az embernek dupla annyi az IQ-ja, mint az osszes rendornek egyuttveve". Nem nyilvanitottak elmebetegnek.

Masik eset volt, amikor a pasi kozolte velem az eloterben, hogy merre jart nyugati allamokban, uzletember, most pihenni fekudt be. Nagyon ertelmes volt, es ugy tunt, nagy tapasztalata van. A foorvos meguzente, hogy ne figyeljek oda arra, mit mond, es ne alljak vele szoba, mert az egy elmebeteg, szora sem erdemes. Gyerek voltam, bevettem a maszlagot, hiaba a tapasztalat, a pali meg - mivel ertelmes volt - latta rajtam a valtozast. Nyugtazta.

Ahogyan a foorvos, dr. Magyar Laszlo mondta nekem is - mikor az OPNI utan hozzakuldtek 2001-ben, mondvan: "erre szukseg van", azt mondta -, hogy "nyugodjal bele, most ez a helyzet, ezt kell elfogadni". Persze, neki rutin egy normalis elmebetegge nyilvanitasa, mert ez volt az elete. Mikor bent voltam, lepten-nyomon a Bordarol erdeklodott volna, ugyanis az orvostarsadalmat a Borda mindenkinel es mindennel jobban erdekelte. Hatalmas veszely fenyegetette az eljaras altal a Bordat, es ki kellett mosni. Az elitben, az ertelmisegben minden az uzlet es a kez kezet mos, elvtarsi akciok. Aztan megkerdezte - mielott elhagytam az osztalyt - "dolgozni akarsz vagy megkezdjuk a leszazalekolast?". Igy megy ez, kerem, ennyi az egesz. Ha azt mondom, leszazalekolas, elsimitjak az ugyet, atszolnak egymasnak, ezt itt el kell intezni, ilyen, meg olyan szakertest legyszives. Mire a felulvizsgalo bizottsag ele kerulok, mar el is van intezve az ugyem. Az evek alatt allandoan ez ele a felulvizsgalo bizottsag ele akartak allitani, es roppant mod surgettek, hogy ezt jo volna minel hamarabb elintezni. Addig fejlesztettek az ugyet, hogy a bizottsagi jelenest a korzeti orvos rendelojeben akartak lerendezni, ahol - ahogyan eddig - a felulvizsgalo bizottsag 5 perc alatt megallapitotta volna, hogy elmebeteg vagyok, abbol, hogy hogy vagyok, szedek-e gyogyszert, es mivel foglalkozom szabad idomben ("olvasok" - valňaszoltam mindig). A Magyar foorvostol ennyi engedmenyt kaptam, hiaba akarta mindenki, hogy elintezzenek, mert gyerekkorom ota ismert a Magyar. Kaptam valasztasi lehetoseget. Ilyen nagy ur egy orvos, es a Magyar is - mint ahogyan mas orvosi vezetokrol elso kozvetitomnek hasznalt munkatarsam is beszamolt - "tul sokat tud, tul sok mindenben volt benne, tul sok disznosagot intezett el az allamnak", es "nem mernek hozzanyulni", "erinthetetlen".

Tehat akkor is, es most is mentek-mennek a felsobb utasitas mellett a lokalis kezdemenyezesu eltussolasi muveletek is. Kerheti egy orvos, egy rendori vezeto baratilag, aztan ha mar az elso hamis papir megvan, mindenki hajlongani fog, plane, hogy az elso esetben is az NBH szervezeseben es iranyelvei szerint kerult levezenylesre, hogy elkerulheto legyen az a hatalmas botrany, ami most ketsegtelenul bekovetkezik. En nem haltam meg, mint elodeim, es nem hallgattam el orokre, ezert katasztrofalis a helyzet. En ugyet akartam, karteritest akartam. Az elkovetok tehat ugyanott vannak, csak eppen magasabb poziciokban, es mar csak az eltelt ido miatt is, tovabba - ahogyan Washingtontol a keleti allamokig szokasban van - a regi orvosokat ujakkal frissitettek. Vannak - mint mindig - utodok, de minden olyan, mint regen. Erre mondtam en, hogy az egy- es a tobbpartrendszer nagyon hasonlo konstrukciok, es mindketto a hatalomrol szol. Ezert nem tortentek karteritesek.

Brusszelnek nem az az erdeke, hogy karteritse az aldozatokat, hanem hogy megvedje a bunosoket. Azert, mert mindenutt ez az egyik leghatekonyabb es egyezmenyes modja, hogy megszabaduljanak a nem kivanatos elemektol. Csendes es csaknem biztos. A sok ezer eset is utolag derul ki, amikor egy-egy rendszer osszeomlik, es csak akkor, ha igazi forradalom van, maskent nem, mert akkor lenyelnek mindent, mint nalunk tettek, mert a sajto, a media sosem beszel errol, mert barki fordul ez ugyben a mediahoz, az lenyeli ezeket az ugyeket. Nalunk is beszelnek, el-elszoljak magukat a mediaban... De hol vannak a bunosok!? Es miert nem beszel roluk senki?! En tudom, hol vannak: ugyanott, magasabb poziciokban. Mert most is ugyanaz a helyzet, mint volt a Kadar-rendszerben. Ezert nem fordultak az aldozatok nemzetkozi jogorvoslatert Brusszelhez. Hiaba is tennek, a konstrukcio nem bukhat meg. Kozos titkok ezek, mint a NATO-titkok, meg a kozos Europai Unios titkok. Kozos nemzetbiztonsagi titkok.

Erintettem azt az urget, akivel akkor talalkoztam, amikor 2003-ban a lakasomra kierkezett rendorok a mentoket hivtak, nehogy meg kelljen vizsgalni a temerdek kazettat es lemezt, amelyet az orruk ala dorgoltem azzal, hogy na akkor most vegre, hogy itt vannak, feljelentest tudok tenni a rendorseguk korrupcios ugyeirol, meg ket halott ugyevel kapcsolatban. A pasival akkor talalkoztam, amikor politikai fogolykent bevittek a helyi pszichiatriara, es az orvosokat olyan kerdesek foglalkoztattak, mint hogy en kulfoldon "szervezetekkel is kapcsolatba kerultem, vagy csak maganszemelyekkel?" Masnap mar osszeismerkedtem ezzel az emberrel, aki ugy kerult be fel evvel korabban, hogy eppen telefonon hivta a belugyminiszteriumot, hogy kikerje maganak, amiert ugyeszi engedely nelkul lehallgatjak. Korabban uzletember volt, Ukrajnaba jart ki, komoly kapcsolatai voltak, szemelyesen ismer olyanokat es tud egy sor beszamoloval szolgalni, mint a Stadler Jozsef. Ez a pali telefonalas kozben ontudtalan hiszterias rohamot kapott, eppen olyat, amilyennel engem Italiaban megfenyegettek, es mire felebredt - mint elmondta -, rendorok terdeltek rajta, akik nyilvan eppen arra jartak. Az elektrosokkos kezelest trukkel irattak ala vele, amit az orvos tett elebe azzal, irja ala. A tiz "kezeles" amerikai-szovjet mintara olte ki az emlekeinek jo reszet arrol az ugyrol, amiben akkor kuzdott, amiben nyakig benne volt, es amirol velem ellentetben nem irt egy sort sem az Internetre, igy nem emlekezett arra sem, hogy a Gergenyi rendorfokapitanyrol, aki engem is szamos alkalommal megfenyegetett eletveszelyesen az evek alatt, ebbol van, ami szalagon van, hallhato az Interneten is, szoval a Gergenyirol mit akart mondani. Emlekszik, hogy tud rola dolgokat, es belefolyt az ugybe, de elfelejtette, miket tudott rola. Azzal biztatta magat, hogy "de ezek majd vissza fognak jonni". A kiolt agysejteket nem lehet ujra teremteni. Ami elveszett, az elveszett. A KGB-rol mondott erdekes dolgokat, es belso informaciokrol beszelt a lehallgatasi metodusokat es a kommunikaciot illetoen, ahogyan az NBH-tisztek kommunikalnak egymassal az utcan, es amelyekrol en is tudok. Tobb dolgot erintett, amire o maga is mondta, hogy "hat ez is igaz", "hat ez is igaz". Nem hallgatta ki soha, senki. A telefon miatt azt kozolte az orvosokkal, "lehet, hogy hasznaltak ellene valamit". Azt mondja, mielott elvesztette az eszmeletet telefonalas kozben, a telefonja allandoan bekapcsolt, vagy kikapcsolt, mar nem emlekszem, melyik. Erdekes, az a volt rendor, akivel kapcsolatot tartottam az evek alatt, o is arrol szamolt be, hogy a mobilra nagyon oda kell figyelni, mert azt szoktak a leggyakrabban megmanipulalni. Az ember szinte mindig maganal tartja, es a femdetektorokon is atmegy, mert fembol van. Ha atvilagitjak, sem derul ki semmi. Arra kulonosen figyeljek, ezt mondta, mert azzal barmi megeshet. Allandoan azt mondogatta nekem, amit en is neki, hogy "hat te mit keresel itt?" Hat neked nincs semmi bajod.". Az OPNI-ban tobb ertelmes emberrel talakoztam, heroinosokkal, makteassal, kokainos uzletemberrel, marijuanas autofeltorobanda tagjaval, akiktol szinten megkaptam ezt rendszeresen: "hat neked semmi bajod sincs", meg "minek vagy itt". Erdekes, en is azt mondtam, mert az igazat nem mondhattam el, hogy kertek, fekudjek be, mint az a szemely, akivel gyerekkoromban talalkoztam a pszichiatrian, ahol anyam dolgozott. En is kitero valaszt adtam azzal, hogy ilyen munkahelyi kivizsgalas, alkalmassag, ilyesmi.

Nem allitok en semmit errol az emberrol, akivel osszefutottam Kecskemeten, mikor iden bevittek a Gergenyi rendorei, csak a tenyeket tarom fel. Mindenki gondoljon, amit akar. Engem a tevedesert is rogton meghurcolnanak, hogy aha, elmebaj, mas, aki nem keveredett allami korrupcios ugyekbe, meguszna azzal, hogy a, dehogy, tevedsz, joember. Egy biztos: erre az ugyre sem fogja ember sem mondani, hogy nahat, mifele osszefonodasok vannak itt, csak nem olyanok, mint amilyen az USA emberkiserleteinel megbukott, meg amilyen Magyarorszagon, meg a Szovjetunioban honositva volt, ma mar dokumentaltan, de fel nem deritetten, iteletek es karteritesek nelkul? Az amerikai peldanal, meg az osszes szovjet peldanal is: melyik nover olyan hulye, hogy nem tudja, akit bevisznek, az normalis!? Hiszen ez a dolga, en is messzirol latom, elmebeteg-e az illeto vagy sem! Ott futnak-futottak keresztul az artatlanul bezart normalis emberek evtizedeken at, es senkinek nem tunt fel semmi, nem tunik fel most sem, sehol? Aztan a Denesre is azt mondjak - egy politikus mondta telefonon, otthonrol hivtam, fogadok, hogy nem lesz meg a lehallgatasi anyag, olyat szolt (a nevet nem irom le, mindenki ismeri az orszagban) -, hogy a Denest "a munkahelyerol vittek el; valamit tehettek az italaba". Mibol all ez? Nem kell ehhez allami segedlet. En is amphetaminbol meg LSD-bol, gyogyszerekbol, csupa egyszeru anyagokbol osszeallitok olyan koktelt, hogy az illeto ugy megzakkan, azt sem tudja, hol van. Aztan meg - ha le van beszelve, mint az allami bunugyek - a pszichiatrian ott varjak az allam munkatarsai orvosi kontosben, hogy amerikai mintara elektrosokkos kezelesnek vessek ala, es - mivel utolag ideggazok es hallucinogenekkel megbuknak, feltetelezem, ez volt, nem az ugyancsak bizonyithatatlan LSD, amirol utolag ezt allitottak - kozlik, csak LSD volt az allamilag rendelt terapia, az eltussolhatatlan halottak szama pedig ebben az irdatlan nagy eltussolasi ugyben szamszerint egy. S - ertve, mit mondok -, mivel a kiserleti alanyok az emberkiserleteknel intenziven hallucinaltak, igy azt mondtak, LSD-t fogyasztottak. Az az apro korulmeny ugy latszik senkit nem zavart, hogy LSD-vel egy-ket napnal tovabb nem lehet kiserletezni, mert a tolerancia olyan erosen kialakul, hogy az elso adag utan masnap mar a duplaja sem eleg, es varni kell vele harom honapot, hogy elfogadhato hallucinogen hatast lehessen elerni. Tudjak, valahol ki kell probalni az uj gazokat es hallucinogeneket is, ahogyan az elbutito, kifejlesztett vegyszereket is. Hol akad jobb, zartabb, feltunesmentesebb hely, mint egy pszichiatrian? Az oroszok es az amerikaiak csak nem majmokat hasznalnak ehhez? Es masutt? Hiszen tudjuk, hogy a csak az allatokon elvegzett tesztek messze nem elengedoek, kulonosen, ha hallucinogenekrol van szo. Es a legendak, mert a media mindent lenyel, ha tudomasara is jut barmi, arrol, hogy az amerikai tomeggyilkos kormany a Pentagonon keresztul tesztelt agresszivitast fokozo hallucinogeneket amerikai katonakon Vietnamban, meg aztan az el-elsutott hirek arrol, hogy Kozep-Afrikaban az amerikai titkosszolgalatok karitativ korhazakban, segelyszervezetek formajaban kiserletezik a helyi lakosokkal... Orok homaly? Hiszen valahol, valakiken ki kell kiserletezni ezeket az anyagokat, mielott Putyin beveti gaz formajaban a csecsen tuszdramanal csecsen terroristak es helyi lakosok ellen. Hany eve kiserleteztek ki, milyen a hatasa? Mert mi van, ha nem megbizhato? Hany ember halt meg a kiserletek soran? A majmok nem elegge megbizhatok, mas ugyanis a genetikai allomanyuk? Brezsnyev volt, vagy kesobb kerult eloallitasra, letesztelesre? A vilag megcsak nem is hallott ennek az anyagnak - mar ha az volt - a gaz formajarol.

A beszamoloimra mit mondanak? Hogy ja, hat gyerekkoraban is elmebeteg volt, mert elmondom, hogy anyam es apam kiskoromban ott beszeltek meg, a lakasban, hogy ezt, meg azt hogy inteztek el a korhazban, ot is bezartak, mert ebbe, meg abba keveredett. Aztan - emlekszem ilyenekre - mikor rakerdeztem, ram neznek, es rendre ezzel fejezodott be, ha olyasmi hangzott el, aminek nem kellett volna, hogy "de ezt el ne mondd valakinek, meg az hianyzik, hogy ilyeneket terjessz", meg "ez titok, nem szabad ezekrol beszelni". Nem beszeltem senkinek, nehogy a szuleimet szedjek elo miatta. Mar akkor is masokat tartottam fontosnak, nem a sajat szempontjaimat. Paranoia, persze, nem is mas, paranoia. Aki UFO-t latott, az nem paranoia. A pasi keszit egy boxzsakot - a Gyurcsok nevezetesen, es o csak egy a sok kozul -, azt mondja, o azon keresztul gyujti be a vilagegyetem energiait, azzal gyogyit telefonon keresztul, az nem paranoia. Betegek hivogatjak, jarnak hozza rendszeresen, akik eskusznek, na most aztan jobban lettek, az nem paranoia. Nem paranoidok, akik hozza fordulnak. Aztan a vallasosak: Isten itt lakik, ott lakik, ilyen, meg olyan, ez Isten muve volt, azert talaltam ra erre az uj munkahelyre, talaltam vissza az eletbe, o vezette a kezemet, o rendezte az ugyemet, ezek nem paranoia. Miert nem? Mert nem artanak allamilag vedett bunozoknek. Azert. Hat hadd mondjak. A katolikusok kozott gyakori, hogy beszamolnak arrol, megjelent a Szuzanya. Ez nem paranoia. Hanem? Tenyleg megjelent a Szuzanya? Allitjak, hogy ez az igazsag, alairjak es mondjak, hangoztatjak vilagnak. Talan tevedtek, vagy almosak voltak? Nalam meg elore bejelentik, hogy majd meg fogjak mondani, mit miert mondtam, mit miert irtam. Nincs itt operativ anyag, csak ha erdekeink ugy kivanjak, azokra azt mondjuk, operativ anyagok voltak, amugy meg nincs itt szokas, nincs itt egyeni habitus, hanem majd mi megmondjuk, mi, miert van, merthogy belelatunk am az agyaba. Nem operativ anyag, nem habitus, nem szokas, hanem paranoia, meg elmebaj. Daniken vagy Nemere nem paranoid, amikor allitjak, hogy eltek elodok az elodok elott, volt civilizacio a civilizacio elott. Nem vitatkozom veluk, felreertes ne essek, en is hanzsoltam Nemere konyveit, annak idejen hittem is az UFO-k letezeseben, ma mar nem, tehat nem vitatkozom en sem a Gyurcsokkal, sem masokkal, csak felvetem a logikus kerdeseket. Van, aki a vilagegyetemmel, van, aki a Szuz Marival kontaktal es tarsalog, de nem beteg. Latja a Szuz Mariat, meg Isten vezeti a sorsat, o intezte, hogy megtalalja a penzt az utcan.

En nem a Szuz Anyat, hanem az olasz belugy munkatarsait, magyar rendoroket es NBH-sokat, szlovak es ukran bunozoket hasznalok, hasznaltam kapcsolattartasra. Sajnalom, hogy sem a Szuz Mariaval, sem olyan ufonautakkal, akik elraboltak, megbasztak es teherbe ejtettek, nem szolgalhatok, csak ennek a mocskos vilagnak a mocskos termeseivel: nagyon is prozai es hetkoznapi korrupcios ugyekkel, eltussolasokkal, gyilkossagokkal, hullakkal, rendorokkel, drogosokkal, olajosokkal, NBH-sokkal. Nekem csak ennyi jutott a szentlelek szelleme, meg a parapszichologia helyett; nem ajulok el a Hit Gyulekezetenek szeanszain, es nem beszelek ugyanott "idegen nyelveket". Transzba sem szoktam esni, mint Nostradamus, es nem foglalkozom azzal, plane nem allitom, hogy az egyiptomi piramisokat az ufonautak instrukcioi alapjan emeltek-e vagy sem. En ennel merhetetlenul kezzel foghatobb es hetkoznapibb ugyekkel foglalkozom.

Engem eredetileg titoktartasra tanitottak, neveltek, mert mocskos ugyeket hallottam gyerekkoromban, mert nem hallgattak el elolem, hogyan takarit az allam, ha takaritani akar. Az ember ugy megszokja, hogy ilyen ugyek kozott no fel, hogy nem is furcsalja azokat, es az elete termeszetese reszeve valik. A titoktartast is megszokja.

S megegyszer, ne essek felreertes: nem allitom, hogy nincs Isten, vagy hogy van, es nem allitok a Gyurcsokrol sem semmit. Nem az en ugyem, nem erdekel. Mindenki maganugye. Ami a Nemeret illeti: brilliansan levezetett kovetkeztetesei vannak, regen elolvastam tole mindent. Ma mar nem foglalkozom ezen teruletekkel, mikozben a titkosszolgalati konyveit kimondottan hasznosnak es ertekesnek tartom.

Aki pedig - visszaterve - azt allitja - csak egy pelda -, hogy elraboltak az UFO-k, az hazudik vagy elmebeteg? Megmondom en, mi a helyzet: kit erdekel, ha nem nyomoz allami korrupcios ugyek utan? Ha nagyon muszaj az emberrel foglalkozni, hat azt mondjuk hivatalos helyrol: hazudik. Ha emellett allami korrupcios ugyeket kezd el teregetni, akkor meg elmegyogyintezetbe vitetjuk, es megallapitjuk, hogy sajnos sulyos eset, sajna elmebeteg. Es politikai dontes szuletik arrol, kijohet-e az iden, jovore, elektrosokkos kezelest kapjon, vagy eleg a gyogyszer, netan az infuzio, ha rosszabbodik az allapota szegenynek, es dontunk, ha nem all be a szaja, kijohet-e egyaltalan valaha, azaz meggyilkoljuk-e orosz-ameriaki-kinai stb. modra, avagy sem, de hat valahogyan el kell hallgattatni, az istenert! Csak a peldakepeinkre a tekinteteket, magyarok: az Egyesult Allamok ugyeire!

Aztan ha mar orvosok, folytassuk orvosokkal.

Mint irtam, amikor legutobb Magyarorszagon voltam, visszajott hozzam, odaszoltak, megpedig a belugybol szivargott ki az uzenet, hogy volt munkahelyem, az immaron legendas dr. Borda Ferenc orvosetikai bizottsagi elnok, aki miutan a fejere kezdett noni a bunugy, amit elkovettek ellenem, kirugatott engem es azt, akit kozvetitonek hasznalt a BM, osszehivatott mostanaban a korhazi osztalyon - ahol dolgoztam - egy ertekezletet annak megtargyalasara (felkeszules vegett), hogy kitettem az Internetre az osztaly ugyeit, es mi legyen ezert most a helyzet. En nem szoltam sem nekik, sem masnak, ennek ellenere amig otthon voltam, tobb helyrol erkezett jelentes arrol, hogy hallottak, irok a Netre. A szomszedasszonyomat pl. Borsos Bela rendoralezredes szomszedom ertesitette, akinel a Szili Katalin hazelnok jart vacsorazni, hogy kiirta a Molnar Ferenc a Netre az ugyeit. A Bordanak es a lanyoknak (novereknek) en ugyancsak nem szoltam, a Borda a szokasos csatornakon keresztul (NBH) ertesulhetett csak rola, mi a helyzet. Nem tudom, megtortent-e az ertekezlet, vagy hamis, dezinformaciot kaptam, nem kerdeztem ra. Ellenben bementem a korhazba, fel az osztalyra, es megtapasztaltam, hogy azon noverek, akik korabban olyan baratian, mosolyogva fogadtak, most eppen csak koszontek; olyan huvosek es ridegek voltak, mint a jegcsap. Hangulatjelentesert mentem, hangulatjelentest kaptam. Jottem, aztan leleptem. Ha volt ertekezlet - ami egyebkent alkotmanyellenes, utkozik az Alkotmannyal -, akkor remek ido kinalkozott arra, hogy felkeszuljenek mindazon ugyeket illetoen, amiket teritettem a nyilvanossag elott, es amikhez most hozzaidomitottak a novereket, akik ilyenkor mar csak az allasukert sem a betegekert fognak aggodni azon a bunugyi szemetdombon, hanem sajat magukert. Tudjuk, hogy megy ez. Volt, hogy egy-egy novert elkuldtek, olyankor rajtam kivul mindenki elfordult az illetotol, nehogy azt lassa a fonover, a vezetes, hogy azzal, akira megharagudtak, olyan joban van. Volt, hogy a fulembe sugtak, hogy "jo lesz, Ferikem, ha ejted, mert most hivta be a Jutka, hogy hovegen repul". Na es? Tettem fel a kerdest ilyenkor. - Nekem ezert miert kellene haragban lennem vele. Munkahelyi betegseg ez, nemcsak ott ervenyes, csak az egeszsegugy tekintelyelvu intezmeny, csak a rendorseg es a hadsereg tekintelyelvubb annal, es a feudalis rendszer - igy hivta az egeszsegugyminiszter is helyesen - a kozepkor tarsadalmi "rendjet" idezi.

Mert ha felkeszultek, mi van akkor? Csak nem tisztazni akarjak az EU-t? Hiszen van itt bizonyitek, mint a pelyva! Hiszen a sbeszeten dolgozik az az orvos most is, aki a betegnek az egeszseges labat mutotte le, a rosszat, amit meg le kellett volna vagni, otthagyta emleknek. Hetkoznapi ugy. Az orvost nem rugtak ki. Azert, mert kivalo, eletre szolo munkat vegzett, vagy mert mindenki kimos minhdenkit? Hulye a kerdes? Akkor nem teszem fel ujra.

Ki mer itt ellenkezni? Aki ellenkezik, az repul. A takaritoember, aki orvosetikai bizottsagi elnok, takarit engem, takaritja azt, akit felhasznaltak, aztan kidobtak, mert ugy biztosabb volt, nehogy meselhessen a novereknek az osztalyon, ha mar az orvosok ugyis tudtak mindenrol. Aztan a dr. Hamar Sandorrol meg visszajon, nekem is, a kirugott novernek is, akit az NBH a rendor testveren keresztul kozelitett meg az ugyemben, hogy otthagyta az osztalyt, mert elege lett "ezekbol a gengszterekbol". Aztan visszajon az is, hogy sikerult takarekra venni, most mar os sem megtevedt barany, mert hat azert valamibol meg kell elni. A legkivalobb volt, az egyetlen, aki nem bologatott, mint a hulye gyerek. O nem birta a kornyezetet. Sebaj, mar beletanult.

Az etikai bizottsagi elnok, a Borda Ferenc az, aki amphetamint rendelt tolem anno, s aki a Kiritol vasarolt LSD-t fogyasztotta a korhazi osztalyon is. Etikai bizottsagi elnok, akinek botranyaitol volt hangos az osztaly. Volt, hogy a felesege jott fel sirva a nyolcadik emeleti belgyogyaszatra, ahol en is dolgoztam, mert az etika eber ore - kozel 50 eves lehet most - lebukott azzal, amirol mindenki tudott, hogy egy fiatal, kezdo noverrel fekszik. Botrany, cirkusz, a Borda meg elhajtotta az asszonyt, nem erdekelte cseppet sem a dolog. Benyitok a kezelobe, a masik fiatal lanyka laba kozott a keze. Errol beszelt az egesz osztaly, hogy mikor es hova szoktak eltunni. A legyet is ropteben. Mer errol barki barmit mondani? Egy ekkora botranyban? Igy kell hallgatasra birni mindenkit, kerem.

En nem voltam ilyen hetyegos tipus - ennek akarnak beallitani, azert mondom -, pedig nem volt felesegem, igaz, etikai bizottsag elen sem alltam soha. Nyilvan ebben van a hiba, ott tanultam volna rendet. A munkatarsaimmal (noverek) soha nem kerultem intim kapcsolatba, pedig volt, hogy erre tobbszor kozvetlen lehetosegem nyilott, es harag volt abbol, hogy kikerultem. Azert kerultem az ilyeneket, mert volt baratnom - ez mar onmagaban kizaro ok volt -, tovabba nem kedveltem soha a gyors, leder kapcsolatokat. Pizzeriaba, moziba, ide-oda eljartam noverekkel, tobbek lakasan is aludtam, de ha kozelebbi erintkezes kerult sorra, tartozkodtam. Barban voltunk, lattam, tobbet akar, legkozelebb mar nem mentem vele sehova, hiaba hivott moziba. A lakasan aludtam, problemak voltak, gyors lett volna az ismerkedes, en pedig alapos vagyok, inkabb nem. Lett ebbol is nagy sertodes.

Szoval amit nem lehet eltussolni, mert egy lemutott jo labat, meg hogy az orvos a helyen maradt, ha azota elo nem leptettek munkassaganak gyumolcsekent, nem lehet eltussolni, az megtortent, a tobbi meg kitalacio? Olvassa el mindenki a korhazi beszamolomat: hany ember halala kell ahhoz, feher galleros bunozok, minden rendszer felberelheto, nyakkendos, egomanias, karrieristai, hogy elegendo legyen legalabb annyihoz, olykor elismerjetek: mi is tevedunk olykor, kozottunk is vannak bunozok! Nem gondoljatok, hogy minden ilyen ugynel - mint a Gyermekrak Alapitvany elnokenek ugye, aki a vilagot kiforgatta a helyebol, az egesz orvostarsadalom raszallt - akkorat buktok az erkolcsi szamarletran, mint az olajto? Nem eleg az sem, ha mar Europa-botrany van? A bunosok es a gyilkosok Washingtontol es Moszkvaig mindig vedelmet kapnak, barmekkora is legyen a bukas? Hadd kerdezzem ugy, ahogyan Kende Peter drogtol betepett, reszeg orvosokrol, kimosott, a birosag elott elsimitott orvosi bunperekrol irott konyvenek cime szol: mit kepzeltek ti magatokrol!? "Mik vagytok ti? Istenek!?"

Amiota Milano-ban vagyok, egy kis konyvtarba jarok irni, ami egy hatalmas park kozepen all. Anyagi okokbol teszem ezt. A konyvtar egy hatalmas park kozepen all. Amikor vegzek a szamitogepen valo irassal, az anyagot ket lemezre masolom. Az egyiket zsebre teszem, a masikat pedig a park egyik kukajaba. Mivel olykor feltunnek korulottem ismeros arcok - csak igy mondom, az ismeros arcok, akikkel anno is talalkoztam itt, Milano-ban -, ily modon probalok "segiteni" nekik atekintetben, mirol is irtam legutobb, azaz nehany nap utan mi fog az Interneten landolni. Volt, hogy kiserletkeppen nem sokkal kesobb visszatertem a parkba. A lemezt mar nem talaltam a kukaban. Amikor tavozom a konyvtarbol, minden egyes alkalommal filmfelvetelek es fenykepek keszulnek rolam, amelyeket majdan korul a Foldrol fognak osszeadni. Vadul hangzik? Csak figyeljen mindenki, nem en talaltam ki, nekem is ugy mondtak, hogy ez lesz. Nem paranoia. Nemzetek fogjak osszeadni a felveteleket, amelyeken eppen mosolygok, vigyorgok vagy hasonlok. Erdekes? Nekem nem az, nem is mondokj errol tobbet. Mellekes kiteronek szantam ezt a - most majdnem irtam valamit, de majd utobb, ha bejon.

Visszaterek eredeti mondandomhoz.

Most hetfon, 2003. november 18-an a szokasoknak megfeleloen elhelyeztem egy lemezt a 10 darabos keszletbol, amit vasaroltam, megpediglen este. Masnap reggel, kedden, november 19-en a szokasoknak megfeleloen jelentem a konyvtar elott, es a padon elkezdtem a ruhakat pakolaszni, ugyanius bent eleg meleg van. Odafordul elem egy civil auto, amelynek a rendszama BJ - valamilyen szamsor, nem jegyeztem meg, majd - CR, ha jol emlekszem. Tehat BJ ... CR. Megall elottem, es kinyilik a jobb oldali ajto, kiszol egy pasi, igen gengszter arcu, es mond valamit olaszul. Nem ertettem, mit mond, kerdezem ujra, megint mondja, aztan szol, hogy adjam oda az irataimat, es kiszall a kocsibol. Igen merges voltam, fordulok a kabatom fele, aztan vissza, mert a masik oldalrol is kiszallt a masik foszer, es annak is olyan gengszter kullem van. Mondom: "Polizia?" Veszi elo a nyakabol a hatlmas jelvenyt, mutatja, Polizia Municipale. Eloveszem az utlevelemet, ezek meg elkezdenek - figyelem(!) - oroszul beszelni. Oroszul valtottak egymassal par mondatot. Kozben megjelenik ket masik szemely is, azoknak sem tul jo a kullemuk, es latszik, hogy jol ismerik a ket rendortisztet, kevelyesen tamasztja egyikuk a kocsit a tuloldalon. Abban sem voltam biztos, hogy igazi rendorok, es cseppet sem lepodtem volna meg, ha tenyleg oroszok szorakoznak velem. Forgatja az utlevelet, mikozben kipakoltatja az osszes zsebemet, kabatot, nadragot, mindent, meg a taskabol kiveteti a dolgokat. Kerdi az utlevel kapcsan, hogy nincs belyegzo, nem ervenyes. Mondom, nincs belyegzo, nem belyegeztek Ausztrinal. Ket het mulva tervezek visszautat, mondom a masik kerdesere. Megmotoz, kesztyut huz, azzal kotoraszik a cuccaim koztt, igy pl. a jeghyzetfuzetemet is atvizsgalja, amelynek feluleten, mind a ket feluleten vastagon all, sokszor megerositve a betuk, hatalmas felkialtojelekkel olaszul, hogy "BIZONYITEKOK!!!" Megnezi, atforgatja, leteszi. Nyulkal a kis szatyorba, amelyben a minikazettak vannak, bizonyitekok, meg megvizsgalja a floppy lemezeket is, amelyen aktualis es regebbi anyagok egyarant vannak. Kozben a masik a tuloldalamon all, es oda megy a ket masik szemly is, akik azt hiszem, a konyvtar epulete felol jottek, amikor megerkezett a rendorauto. Lehet, hogy ok is rendorok voltak? Nem tudom. Az egesz total nem illett a kepbe, mert ebben a mesterseges parkban soha nem all meg civil rendorauto, csak egyenruhas rendorok jarkalnak, igazoltatnak ezt-azt, de nem ilyen stilusban. Az egesz lehengerlo volt, indokolatlanul alapos, nem beszelve az egyebekrol, amelyek ugyancsak nem nevezhetok atlagosnak a legnagyobb joindulattal sem. En ilyenrol nem hallottam, es nem is lattam ilyet. Itt mindenutt rendorok vannak, rengeteg rendorauto egyenruhasokkal, ilyesmit nem tapasztaltam soha. Elviszi az utlevelet a pasi, akivel a legtobbet beszeltem, beul az autoba, onnan telefonal, es akkuratusan beolvassa az adatokat. Visszajon, kesztyut huz, ugy turkal, gumikesztyuben a holmijaim kozott, es kerdi, hogy drog van-e. Elvigyorodok, mondom, nem, nincs, dehogy. Csorog a telefon, vagy ujra hiv, erre mar nem emlekszem, aztan olyanokat mond: "beteg", "maradni". Egy arva kukkot tobbet nem ertettem, olyan hanghordozassal beszelt, egyszeruen nem ertettem, ha nekem volt szanva a musor, ha nem. Marpedig ki a fenenek lett volna szanva. Ugy ereztem magam, mint amikor az iden, amikor atmenetileg Magyarorszagon voltam, az olajmoslekban hentergo Bekes megyebol tertem hazafele, miutan bevizsgaltam ujra az allami-, partolajat Fuzesgyarmaton, megmaszva az olajszokito tarolokat is, a vasuti sineket, ahova vonaton erkezett az olaj, kihallgatva szamos helyi lakost, amikor eme bekesi turnemrol tertem hazafele, es belem kotottek a rendorok Szarvason. Vagy amikor ugyanebben az idobszakban Elekre mentem, es a rendorok szolitgattak le, a maffia Eleken, az MSZP es az SZDSZ egyik orszagos bunugyi szekhelyen pedig akarhanyszor szolitottam le valakit az utcan, allandoan "beteg" emberekbe botlottam. De mindenki olvassa el a beszamoloimat, amint hazaertem, leirtam oket es kitettem az Internetre. A datumokbol rajuk lehet keresni. Dobbenetesek. Klasszikusak. Amikor az allam mart nem tudja kinjaban, mihez kezdjen. Vegul leteszi a telefont, de elotte meg mondott valamit, zavartan osszeneznek, meg ram, harman is, harman is ezt teszik, aztan visszaadja az utlevelet es beulnek a kocsiba. A zavar akkor volt, amikor az utolso mondat elhangzott a telefonba. Nem tudom, mit mondott az urge, mert nem ertettem a beszedet, ahogyan a masiknak sem, nem tudom, miert. Az, aki az ugyet vegig dirigalta, anelkul, hogy ram nezne, mikozben beul, meg ilyet szol: "SOKK". Szo szerint ezt mondta: "SOKK".

Molnar Ferenc Arpad, Milano, Porta Genova

http//www.tar.hu/anti-1984