math2 Creative Commons License 2003.11.14 0 0 483
traf:

"Képzeljük el az intelligenciát mint egy truecolor színskálát.
Ha globálisan beszélünk róla akkor semmiképpen sem mondhatjuk hogy az intelligencia csak piros, mert a logika piros.
Intelligens gondolatrendszerek ezért létezhetnek elvileg úgy is hogy meg sem pöccentik a logikusság tartományát. Ott nem a logikai igazság a dolgok "működésének" kritériuma.

(a meditációról szóló részben ilyesmit szerettem volna feszegetni)

Tegyük fel hogy ilyen a hit is.

Ekkor a logikus gondolkodás nem tudja igazolni, cáfolni, de attól még a hit lehet intelligens rendszer, ami működik. "

magyarul akkor a hit mondjuk zenei intelligencia? de az mar foglalt a zenenek. vagy valami mas muveszet? es abban ertelemszeruen nem versenytarsa a tudomanynak? hanem azt o jobban tudja csinalni? rendben. akkor a hit egy muveszet, es se nem igaz, se nem megismeres. es nem gondolat.

"A logika számára viszont csak kinyilatkozatásokat tud tenni. "

syntax error. a kinyilatkoztatas=allitas logikai dolog. ha valami nem logikai, akkor nem tud logikai dolgokat csinalni.

"Egy ember számára aki nem képes a logikus gondolkodásra, a logikai eszmefuttatások végeredménye is ugyanolyan kinyilatkoztatás."

nem. hanem erthetetlen. ha valaki nem erti a logikat, akkor nem ertheti az allitasok jelenteset.

" És mivel nem képes logikusan gondolkodni, nem járhat utána addig amíg meg nem tapasztalja a logikus gondolkodást. Amikor azt mondom hogy a hit megértéséhez tapasztalj meg más gondolkodási formákat, ezért mondom. "

nem tapasztalok mas gondolkodasi formakat. hiaba nezekkorul. csak logikus gondolkdast es erzelmeket latok. meg a ketto kevereket.

"Ha a különféle intelligencia területre épülő szakterületek hajlandóak lennének összedolgozni, (gusztustalan turmix) akkor kaphatnánk igazán jó képet arról hogy mi a helyzet e téren. "

osszedolgozni cska jol megfogalamzott kerdesekben es pontosan szabad. kulonben gusztustalan turmix lesz. a vallas ilyen. interdiszciplinaris handabanda.

"Akkor megszűnne ez a "sávos látás" és egy folyamatos, valósághoz közelebb álló képet kapnánk a világról. "

a vilag megertese a rendezeset jelenti. dolgok megkulonbozteteset. a dolgok megkulonboztetlenul ott vannak a valosagban. ha csak annyit teszel veluk, hogy nem kulonbozteted emg oket, akkor nem ertesz semmit, akkor szettarod a akrod,e s azt mondod: "hat latjatok ilyene z a vilag". na ez nem megismeres.

egyebkent eredetileg te valamilyan tudomanyos igazolast akartal mutatni. most mar csuszol el Siphersh felhobirodalmaba.

Előzmény: trafalgar (482)