traf:
erre mar valaszoltam, lehet, hogy eltunt.
"Azért nincs elkézelésünk a nyugalmi tömeggel nem rendelkezők intelligenciájáról mert az intelligenciát feltétlen önmagunkhoz kötjük."
nem. sokfele intelligenciat el tudunk kepzelni, de meg vannak a feltetelei. a feny eseteben tudtunkkal nincsenek meg.
" Az azonban akár eredendő is lehet. "
ez mit jelent?
"Ki az intelligensebb a világ-rendszer szemszögéből? A tehén vagy az ember? "
mar a legelejen mondtam, hogy tulajdonekeppen az intelligencia potnos mibenlete nem tisztazott, elmulasztottad definialni. lehet,h ogy ettol fugg a valasz. de gondolom inkabb az ember az intelligensebb sok ertelemben.
"A vallás alapvető "3d+t" feladata lenne a társadalmat harmonikus együttműködésre hangolni, a környezettel egyensúlyban.
Azt belátom hogy jelenleg erre képtelen.
Viszont ez fájón hiányzik. "
a kornyezettel egyensulyba hozni az a kornyezetmernokseg szerepe. meg mindenkinek a sajat jozan paraszti esze, meg a pszichologia, emg a szociologia feladata.
"Az sok kinyilatkoztatás összeállítható egy olyan rendszerré amely alapvetően működő irányba szabályozná a jelenlegi világ-helyzetet, természetesen a tudománnyal szerves együttműködésben. "
a vilag mukodik. egyuttmukodeshez kozos cel kell. en kifejezetten nem akarom, hogy valaki megmondja, mi legyen a kozos cel. ez diktatura volna. nem baj, ha tobbfele celok is vannak.
"Alapvetően nem hozzáállás kérdése ez? "
nem.