math2 Creative Commons License 2003.11.12 0 0 457
traf:

erre mar valaszoltam, lehet, hogy eltunt.

"Azért nincs elkézelésünk a nyugalmi tömeggel nem rendelkezők intelligenciájáról mert az intelligenciát feltétlen önmagunkhoz kötjük."

nem. sokfele intelligenciat el tudunk kepzelni, de meg vannak a feltetelei. a feny eseteben tudtunkkal nincsenek meg.

" Az azonban akár eredendő is lehet. "

ez mit jelent?

"Ki az intelligensebb a világ-rendszer szemszögéből? A tehén vagy az ember? "

mar a legelejen mondtam, hogy tulajdonekeppen az intelligencia potnos mibenlete nem tisztazott, elmulasztottad definialni. lehet,h ogy ettol fugg a valasz. de gondolom inkabb az ember az intelligensebb sok ertelemben.

"A vallás alapvető "3d+t" feladata lenne a társadalmat harmonikus együttműködésre hangolni, a környezettel egyensúlyban.
Azt belátom hogy jelenleg erre képtelen.
Viszont ez fájón hiányzik. "

a kornyezettel egyensulyba hozni az a kornyezetmernokseg szerepe. meg mindenkinek a sajat jozan paraszti esze, meg a pszichologia, emg a szociologia feladata.

"Az sok kinyilatkoztatás összeállítható egy olyan rendszerré amely alapvetően működő irányba szabályozná a jelenlegi világ-helyzetet, természetesen a tudománnyal szerves együttműködésben. "

a vilag mukodik. egyuttmukodeshez kozos cel kell. en kifejezetten nem akarom, hogy valaki megmondja, mi legyen a kozos cel. ez diktatura volna. nem baj, ha tobbfele celok is vannak.

"Alapvetően nem hozzáállás kérdése ez? "

nem.

Előzmény: trafalgar (454)