riki86 Creative Commons License 2003.10.28 0 0 62
Egy 1879-es írományt ma tényként közölni, mint írtad veszélyes, mert az illetőt könnyen hülyének nézik. Bennem ez a szelindekes résznél merült fel, de azóta sem néztem utána. De most, hogy így mondod...tényleg Brehm úrnak volt ilyen véleménye a mopszról:
"Brehm tévedett.
Európába talán kereskedők hozták ezeket a rövid orrú kutyákat, akik aztán évszázadokon keresztül kedveltek és keresettek voltak. Sajnos nem a fajta előnyére, hiszen a más fajtákkal való keresztezés és a félreértett "jó tartás" miatt a mopszok már csak mint buta, kövér és falánk kutyák szerepeltek a köztudatban, sőt még Brehm is azt mondta róluk, a világ semmit sem veszítene, ha a mopszok eltűnnének belőle. Összefoglaló kötetében – "kis Brehm" – így ír: "a buldog harapós és zsarnok természetű s nem mondható értelmesnek. Még tehetségtelenebb a mopsz (fitosorrú kutya.)"
Az idő szerencsére bebizonyította, hogy a szeretetreméltó kis mopsz nem szolgált rá a nagy természettudós elítélő véleményére." (Új kutya, 1998. október) :o)))
Előzmény: benőbéka (61)