Az teny, hogy nem sokat tudunk, a miertekrol meg az osszefuggesekrol, de azert valamit mar igen. Es ezt a valamit lehet hasznalni. Azt pl tudjuk, hogy az igeny szerinti szoptatas nem egy "divat" csupan, hanem a baba alapveto erdeke. Miert van megis sok vedono es orvos aki ellenzi?

Szvsz azt, hogy az ember tevedjen nem lehet kivedeni, de ha a folos ovatossag iranyaba tulzunk, abbol meg mindig kevesebb baj van, mint ha kockaztatunk. Azon az alapon, hogy a szomszedek Juliskaja is azt kapta. Meg ugye itt ez a jo kis net, okos topikokkal, ahol tapasztalt anyaktol kerdezhet az ember :) es ha nem is kell megfogadni amit irnak, a tobb szem tobbet lat alapon konnyebb merlegelni. Vagy nem :)

Milyen jo, hogy van ez a topik. :)

Van egy nagyon jo konyv, Az eleg jo szulo (Bruno Bettelheim). Ennek a konyvnek az eloszavaban irja a szerzo, hogy rengeteg konyv szol a babagondozasrol, gyereknevelesrol. Megis mindig jonnek ujabbak. Nem mintha az elmult evmilliok soran ne kristalyosodhatott volna ez ki, pl mint a macskaknal. Aztan mi megis irunk uj konyveket es van aki elolvassa es megfogadja oket. Ki ezt, ki azt. Es mindenkinek az a legjobb konyv, amiben az o elkepzeleseit igazolo tezisek allnak. Aki oramu pontossaggal szeretne etetni (tudat alatt), az meg fogja talalni az erre vonatkozo konyvet es isteniteni fogja. Az ezzel ellentetes konyvekben akkor is fog talalni kifogasolnivalot, ha egyebkent a leirtakat tokeletesnek talalja. :)

Ennyit a konyvekrol.