Szerintem bp57 nem azon akadt ki, hogy nem őt bíztad meg a munkával.
Inkább talán azon, hogy egy kicsit bambán oldottad meg a dolgot. Pontosan azokat a hibákat követted el, amikre itt nagyon sokszor többen figyelmeztettek már. Nevezetesen, hogy még ha ismerős is, akkor sem árt szerződést írni. Ez nem csak a te érdeked, hanem az övé is, ahogy most ez látszik is. És főleg akkor, amikor minden fillér számít, hogy tudjál előre kalkulálni. Elvileg a szóbeli megállapodás is szerződés, csak éppen a megállapodás tartalmának bizonyítása utólag kissé nehézkes: tanúk kellenek mindkét fél részéről meg jó memória. És ugye minden részletre nem emlékezhet az ember.
Aztán: a menet közbeni változtatásokat mindig alaposan meg kell beszélni, hogy miből állnak, mennyi plusz anyag, mennyi plusz munka kell hozzá, és azt mennyiért csinálja meg. Ennek szintén tételesnek kéne lennie, mint az eredeti ajánlatnak, hogy később ne legyen belőle vita. És a megbeszélt tételeket mind leírni, aláírni. Amiket felsoroltál, mint plusz dolgokat, szerintem nem jöttek volna ki 300ezerből, de ha ezt a megállapodást rögzítettétek volna papíron, most nem lenne semmi gondod.
A műszaki ellenőrt neked kell megbíznod, és az nem jó, ha ez az ellenőr azonos a kivitelező műszaki ellenőrével. A te ellenőröd a te érdekeidet képviseli, az ő ellenőre meg az övét. Érdemes erre pénzt áldozni, hogy az ilyen esetek, hogy lelép a kivitelező ellenőre, aztán meg össze-vissza barmolnak mindent, ne fordulhasson elő. De ezt is leírták már többen, többször.
Építési naplót meg bármelyik nyomtatványboltban vehetsz, sőt, elvileg megfelel erre egy kockás füzet is, ha azt megfelelően vezetik, aláírják az egyes szakaszok átvételekor, beleírják a menet közbeni változtatásokat.
Építő jellegű véleményem nincs, csak annyi: próbálj vele megegyezni, szerintem, mert ezt te szúrtad el. Ha máshogy nem megy, kérj részletfizetést. De a részletek összegét és a fizetési határidőket már írjátok le rendesen, könyörgöm!