labia_minor
2003.08.21
|
|
0 0
479
|
khmmm. az hogy drogos az mi? meseld mar el nekem.
alkoholista, dohanyos, gyogyszerfuggo, ezek mind drogosok. az hogy ez legalis attol meg nem kevesse karos mint nehany "konnyudrog". utalom ha cimkeket ragasztgatunk. egyszeruen allatok es kesz. ha TV-t neznek akkor azt is tiltsuk be mert az agressziv emberek nem tudjak koordinalni magukat egy durva film utan? vagy hogyan van ez?
egyebkent ha mar penz oldalrol kozelitjuk meg a tudobetegek ellatasa es az alkoholistak kezelese kb. 10x akkora koltseg ha nem tobbszor mint az un. "drogososke". az alkoholhoz kapcsolhato buncselekmenyek szama is kb. jo 100x nagyobb mint a droghoz kapcsolhato buncs.szama. de ezek nem fontosak ugye? csak lengessuk a veres kardot mint anno a kozepkorban. boszorkanysag miatt ne csukjunk le valakit? "Mindkét vadállat AKTIV drogos" ezek szerint vannak passzivok is? az milyen, nem tud rola hogy csinalja? vagy?
"Akik tüntettek a drog liberalizálása mellett"
nem tüntettem mellette mert ez egy nagy baromsag igy. a "drog"=? mi az? konkretan?
nem jo ilyen homalyos fogalmak moge bujni, es altalanositani. ez a gondolkodas kikerulese. na csoki!
|
Előzmény: tama_i (478)
|
|