Es mikor veges idoben terminal a program, akkor elfogytak a golyok? Szal erted, ahhoz, h 0at elerd el kell fogyni a golyoknak, marpedig ha elfogytak a golyok, akkor csak veges szamu van. Ha meg vegtelen, akkor nem fogynak el. Es itt most nem arrol beszelek, h hudejo ellentmondas, hanem az ellentmondasrol a gondolkodasodban, abban, hogy veges ido alatt elvegezz vegtelen muveletet. TOkmind1, milyen folytonos az ido, ha van vegtelen szamu golyom, es elveszek belole egyet, legalabb egy mindig marad (egesz pontosan vegtelen szamu marad), akarmit csinalok, mert nincs vege, es en emiatt nem tudom a kiserleted ertelmezni, mert vegtelen muvelet akarmilyen folytonos az ido, nem vegezheto el veges ido alatt.