gvass1 Creative Commons License 1999.04.27 0 0 409
Pancho,
no akkor koeledik a alalspontunk legalabb abban, hogy "nem zavar, amig nem gyujt ra" vagyis te is ugy erzed, hogy a rejtett viselesu fegyverek nem keltenek onmagukban semmifele riadalmat.
A masik fele az eltevedt golyokrol...elismerjuk, hogy valamekkora (nagyon kicsi) veszelye sajnos van az artatlanok megserulesenek. De a megfelelo gyakorlottsagi szint eloirasaval ez minimalizalhato. A celszemmelyen atmmeno lovedek szempontjabol pedig a leheto legeletveszelyesebb a jelenlegi szabalyozas. Az ugyanis csak teljeskopenyes lovedek onvedelmi celu hasznalatat engedelyezi. Ennek a konstrukcionak a legrosszabb a stopphatasa, de legnagyobb az atutese a polgari lovedektipusok kozul. De peldaul nem engedi meg a soretes pisztolyloszer hasznalatat, mely pedig szinte sosem okoz halalos serulest, es a lovedek sem kap gellert...tehat egy racionalisabb fegyvertorveny novelne is az artatlanok biztonsagat azzal, hogy az ilyen szakmailag nonszensz hulyesegek kikerulnenek belole.
Előzmény: pancho (407)