Kedves livefast!

Ez az ún. csúsztatás klasszikus esete.
Írod: "A Köztársaság Alkotmánya szerint a hivatalos nemzeti jelkép része a Szentkorona.

Sajnálom, hogy erre minduntalan emlékeztetni kell még a magyar embereket is."

Miért kellene erre emlékeztetni a magyar embereket? Vagy akkor talán arra is emlékeztetni kellene, hogy "hegyes talpú, hasított pajzs" is "a hivatalos nemzeti jelkép része". No meg az "ezüst kettős kereszt"! Csakúgy, mint a Szentkorona. És ettől még se a pajzs, se a kettős kereszt _nem nemzeti jelkép_. Mint ahogy a korona sem az. Ezt nyilván te is belátod, ha még egyszer elolvasod az Alkotmány szövegének idevágó, általad bekopizott részét.

Én személy szerint a Szentkoronát történelmi ereklyének tartom. Mint jelkép, inkább jelképezi Nagymagyarországot. S mint ilyen, érthető, hogy szomszédainkban ellenérzéseket vált ki.

Miért lenne a többinél rosszabb magyar ember, aki ezt belátja és tiszteletben tartja? Miért lenne kevésbé odaillő az igazolványra a címer, amelynek része a korona, s amely valóban a mai Magyarországot jelképezi?