vwallache Creative Commons License 2003.06.16 0 0 16
Szia!
A PI a legelején arról tájékoztatott, hogy a közös költség csupán 5 ezer forint lesz, és ha majd a terület kb. 85%-án állni fognak a házak, akkor döntenek - a tulajdonosokkal összhangban - az elfogadható áremelésről.
Ezenkívűl több félretájékoztatás is történt - pl. telefonügyben. Számomra csupán az építkezés késői fázisában derült ki, hogy a MATÁV-nak nincs gerinchálózata és csupán mobil egységet tudnak beszerelni.
Nos, másfél év után a napokban kaptam telefont - két és fél évvel a telek megvásárlása után. :-(((( Ha Neked is ilyen mobil egységed volt, akkor tudod, hogy még egy faxot sem igen lehet elküldeni róla, nem hogy internetezni lehessen!
Kaptam egy szedett-vetett költségvetést, amelyben "megindokolták", hogy miért is kell 10.000 HUF-t/telek fizetni. Munkám során láttam néhány tucat, több tízmilliós, illetve egy-két százmilliós költségvetést, tehát van róla fogalmam, hogy hogyan is néz ki egy ilyen. Összesen három tételből áll - a területrendezés, őrzés-védés, ebből több mint 20 millió forintot visz el!!! (papíron).
Tekintettel arra, hogy apámnak egy, kertépítéssel, kertészeti munkák elvégzésével foglalkozó cége van, felajánlottam a PI-nek a szolgálatait, mivel ezt nagyon durván saccolva is a feléből ki lehet hozni.
Nem tudom, beszélgettél-e már valaha is egyetlen biztonsági őrrel? Ha jól tudom, nettó 85.000 forintot keresnek. Számold ki a közterheket stb... Nevetséges összeg jön ki. Ha a kertészek kapnak ennyit, akkor viszont én számolom fel a cégemet és megyek füvet nyírni! :-))))
Az egyetlen elfogadható tétel a közvilágítás volt, amelyre évi 7 millió forintot számoltak ki. Ez - mondjuk - hihető.
Ezenkívűl, a telek megvásárlásakor nagyívű ígéretek hangzottak el sétányok, játszóterek, teniszpályák, kosárlabda- és kispályás foci pálya építéséről, amellyel indokolták a kk bevezetését - és ezt elfogadhatónak is találtam. Érdekes módon nem akad senki sem, aki ezt hajlandó lenne leírni, lepecsételni.
... folyt. köv
Előzmény: informania (15)