prgprg
1999.04.24
|
|
0 0
290
|
OFF
Különösen nagy érdeklődésemre tart számot -az alaptéma mellett- a moderálás sajátos értelmezése melyet alább láttam
A moderátor kijelenti, hogy Stone hozzászólása közösség elleni izgatás, majd ezt bizonyítottnak ?????? tekinti és Stone-t kizárja egy hétre.
Stone jelenléte az internettón valósítja meg a közösség elleni izgatást? A kizárásával megoldódott minden? Én legalább három másik nickjét ismerem.
És mindeközben az állítólagosan izgató hatású hozzászólás továbbra is ott van, sőt a moderátor meg is ismétli. Netán őt is ki kellene zárni? Miért kell egy ilyen jogászkodó, de meg nem álló kijelentés mögé bújni, miért nem mondja azt a moderátor, hogy nekem nem tetszett ez a hozzászólás, ezért megbüntetem a Stone nevű nicket.
Ha tényleg megvalósul az izgatás, akkor miért olvasható még három nap mulva is az anyag. Ha holnap valaki feldob néhány pedofil pornóképet, akkor kap 2 hét kizárást, meg 15 Üdvözlégy Máriát, a képeken meg lehet csámcsogni hónapokon keresztül ...
De jogszabály bemásolása az tényleg szép.
Üdv prgprg (lehet, hogy egy darabig ki leszek zárva ..???)
ON |
|