Képkovács Creative Commons License 2003.06.05 0 0 12
Kedves E10!
Úgy látom, bár magad is megírod a kulcsgondolatot, rendre elsiklassz felette, pedig pontosan az általad javasolt sugármenet szerkesztésekből derül ki legvilágosabban:
"Akkor mi lett gorbeb? Persze, a radiuszok is aranyosan csokkennek, node az atmero is (szintugy a kephibak)."
Az idézett mondatodban ott van a paradoxon, ezért inkább oldjuk fel: ahol a rádiusz csökken, ott nő a görbület hiszen ezek egymás inverz szinonímái. A méretarányos kicsinyítés pont ott bukik meg, hogy bizony rövidebb fókuszhoz kisebb rádiusz és ezzel nagyobb felületi görbület tartozik, ahol megnő a görbület, ott pedig éppenhogy fokozottan jelentkeznek a képalkotási hibák, nem pedig csökkennek. Ha az adott lencseátmérőhöz tartozó görbület megnő, akkor az adott gömbszeletnyi felületen áthaladva jelentősen megnő azoknak a sugaraknak a részaránya amelyek csak nagy szögben megtörve haladhatnak át a lencsén, nő a lencse átlagos törőszöge, és ezzel növekszik a fénysugarak együttfutása ellen dolgozó képalkotási hibák hullámhosszfüggő hatása, továbbá, mivel a lencse a felületében téríti el a sugarakat (nem a fősíkjában) a görbületnek speciális aszferikus tervezésű metszeti formát kell felvenniük annak érdekében, hogy az egy tárgysíkból kilépő sugarak ténylegesen egy képsíkban is egyesüljenek. A görbület alakja annál jobban eltér a jól kezelhető függvénygörbék alakjától, minél nagyobb törőszöggel vagyunk kénytelenek dolgozni és minél rövidebb fókuszt kell megvalósítanunk.
Kezemben van egy gyönyörűen korrigált (mindössze 0,78% tozítású) 14-es optika, (sajnos nincs digitkamerám, így a képét nem tudom idelinkelni, de egyszer, ha tiszteletedet teszed az önképzőn, akkor szívesen megmutatom) aminek a frontlencséje oldalról úgy néz ki, mintha egy jó 15 mm-re kidomborodó vetítőgépkondenzort biggyesztettek volna az elejére, vagyis szegény ijesztően görbe, pedig digit slr-en ez csak egy 21 mm-es effektív fókuszú wide lencse :-)
Nos gondold át, hogyan nézhetne ki ennek az obinak a frontlencséje, ha CCD-n kéne elérnie az effektív 14 mm-t, talán már olyan lenne, mint egy fura süvegszerű kitüremkedés, aminek a kiállása középen már közelítgetné a teljes félgömbnyi kiemelkedést :-)
Igaz én csak egy évnyi optika elméletet tanultam valaha, objektívek gyártástechnológiáját nem, de azt gondolom, hogy a speciális görbefelületek kialakítása miatt ezek a lencsék mégsem gyárthatóak annyira egyszerűen és olcsóan, mint a már jól bevált nagyobb testvéreik.

Mindehez hozzáteszem, hogy J.P.É. és már igencsak megkopott geometriai alapokon SZVSZ.

Előzmény: Törölt nick (9)