Igen... hihetetlen.
Amit irtam, az a tegnapi archivumaban van a magyar hirlapnak. Ott meg azt irtak, hogy a szerzodes fog szamitani.
A maiban mar ott is az szerepel, hogy ha mar befogadjak a hitelkerelmet, akkor a regi szabalyok szerint biraljak.

Amugy amit kerdesnek irtal, annak sok koze nincs a szigoitasokhoz: az hogy nem kapsz hitelt, nemegyszer elofordul, akrmi mas miatt (hitelkepesseg, az ingatlanbiztositek megse felel meg, vagy csak sokkal kevesebbre becsulik, kezes nelkul nincs hitel, stbstb), es ilyenkor is felmerul a problema. Irtak mar itt is paran: ha egy adasvetelben hitel is szerepel, akkor azt celszeru belefogalmazni a szerzodesben, foleg a letett foglalo/eloleg tekinteteben.
Ha nincs ilyen a szerzodseben, akkor _altalaban_ a vevo bukja a foglalot, ugyanis az elado szempontjabol az, hogy a vevo megse kapott hitelt, az az o hibaja. Valojaban vis major eset, mert a vevo sem tehet (legtobbszor) arrol, hogy a sok igeret ellenere megis elutasitottak a kerlemet, de az elado nem adja vissza a lovet es kesz. Ezert kell valahogy a szerzodsebe belevenni ezt az esetet is (az eladok persze ebbe nem szeretnek belemenni), mert ha a vevo perre is menne, es nincs a szerzodesben ilyen, akkor igazabol nincs sok eselye visszakapni a penzet.
Szerintem...