TOM
2003.05.05
|
|
0 0
455
|
Ha mar ilyen jo kis temanal vagyunk.
Egy ismeros most mondta, hogy illeteket kellett fizetni az eladott lakasa utan is!!! (tehat nem vetel!) Az nem szamitott, hogy masik NEM UJ! hazba forditotta a lakas arat! Allitasa szerint csak akkor lenne illetekmentes, ha pont annyiert vett volna lakast mint amennyiert a regit eladta.
Mi itt a trukk?
Illetve mit jelent az, hogy az elso uj lakas/haz illetekmentes?
Kosz,
TOM |
|