VIOLA_ Creative Commons License 2003.04.23 0 0 4123
Összességében nem múlt, viszont tartom, hogy az arányba undorítóan beavatkoztak. Az 1-0-hoz extrateljesítményekre volt szükség nálunk. Ne feledjük, 15 körüli különbségnél valahogy már nem szórakoztak a bírók az emberek idegeivel. Ha a kompenzálást érdemként említjük, az súlyos probléma. Felmerül a kérdés, akkor miért is volt szükség az előzményekre?
Én sohasem fogok beletörődni az igazságtalanságba, még ha azon később próbálnak is kozmetikázni.
Visszanézve tényleg nem volt kiélezve az összkép a jv-kre - csakhogy az a tény már önmagában is elképesztő, a hazai oldalról kiakasztó, ahogyan próbáltak beavatkozni a mérkőzésbe!
A Sopronnak egy lehetősége volt, hogy otthon javítson, ezt meg is tette. Ott is tisztában vannak az esélyekkel, és eközben mintha egyre kevesebbszer emlegetnének korábbi vélt bírói tévedéseket. /A Gysev-fórumon például egy Ronchetti-döntőt hoztak fel mint párhuzamot a keddi történésekkel.../
Kívánom, hogy pénteken egy olyan derbit izguljunk végig, ami 100%-ig a csapatok közt dől el, és ne azt kelljen feszülten figyelni, hová és mikor adnak vissza a bírók kevésbé jelentős vagy lélektanilag már abszolút másként lejövő ítéleteket.