Abban igazad van, hogy nem értünk hozzá, tehát ne ítélkezzünk. Én csak annyit tudok mondani, hogy ha nem láttam 200 JR-képet a hálón, akkro egyet sem, volt kép két hónaposról, fél évesről. öt évesről, stb., kanról, szukáról, ilyen rajzolatúról, olyan rajzolatúról, ilyen szabványról, oylan szabványról, és egyik sem - de télleg egyik sem - nézett ki maradléktalanul úgy, mint az ikeás. a fejalakja pölö egyiknek sem. A JR-nek feltűnően más formájú feje van - ehhez nem kell szakértőnek lenni ,hogy lássa az ember. Az ikeásnak egyértelműen tacskószerű feje van, a JR-képeken pedig egyiknek sem. Ez alapján emrtem azt mondani hozzá nem lértőként, hogy az nem JR. Ha egy JR-szakértő télleg megnézi a képeket, és azok alapján azt mondja, hogy igenis, ez a kutya JR, akkor természetesen elfogadom azt. De egyelőre én ezt nemtom ugynolyan kutyának látni ,mint a többszáz képnyi JR-t.

Gr0