Így van ahogy írja. A CITES pontosan szabályozza és előírja az erre vonatkozó kérdéseket, és igen helyesen mérlegelve, minden esetben az élőhelyül szolgáló ország döntéshozatalában bízva.

Különben a CITES is tenyészetenként egy fajtából minimum 8 párt ír elő, mely minden egyede egymástól vérben különböző.
Amit javasolsz, egy DNS vizsgálattal hamar meg lehetne mutatni, hogy milyen "mestertenyészetek"-ből került ki a madárka. Miért van az, hogy nálunk a guldok nagy részét sirálykákkal kell felnevelni? miért?
Ez nyugateurópában és angliában miért nincs így?
No ja, nincs is ennyire profitéhes, mindenáron a tömeg és nem a minőség célzattal vezérelt tenyésztés.

Neked meg azért írtam az első bejegyzésemet, mert ha komolyan gondolod a tenyésztést, akkor ezt most kell elkezdened az aranymellüekkel, most tudod megtenni, most van még, MÉG lehetőséged arra, hogy olyan tenyészeted legyen, amilyent a COM bírálatainak megfelel, és nem olyan, amit itt a szakik pl. a monori börzén rádsóznak.

A zebrapintyekhez vissza térve. Ez a szép kis madár is ennek a tömegszaporitásnak lett úgy az áladozata, hogy ma már igen kommersz, és igazi szép és küllemileg (génjeiben) hibátlan egyedet már csak a kiállításon, és kevés hazai tenyésztőnél találsz. Ugye abban nekem adsz igazat, hogy a díszállat boltba bemenve, nem kapsz standar zebrát. Még olyat sem, amiben bizos lehetsz, hogy öröklődésileg mindig a fajtajellegnek megfelelő színt és formát hozza, illetve (ninimális követelményként)a szülő színével fog harmonizálni.

Szelektálni senki se szeret, mondván, jó lesz a boltba, vagy ajándékba...
Oszt genetikailag meg itt tartunk...
:) szí karvaly