Athlay Creative Commons License 2003.02.22 0 0 23
Abból a szempontból nem hülyeség a topicnyitó felvetése, hogy az Usa jelenlegi világhatalma nemcsak a katonai és a gazdasági erőn alapszik.
Nagyon sokat számít az amerikai kultúra, amely mindezidáig vonzó alternatívát tudott nyújtani a világ lakosságának.

A hidegháborúban a Szu többek között azért bukott meg, mert szövetségesei nem érezték maguknak ideológiáját és ahol tudtak keresztbe tettek neki.
A másik oldalon a McDonalds/Coca Cola/Hollywood stb, stb nyomulása pont az ellenkező hatást érte el.

Az usa mostani kardcsörtetésével egyre jobban kezdi felszámolni az iránta érzett szimpátiát - ami hosszú távon szövetségesei elvesztéséhez és ezáltal az ő globális megggyengüléséhez is vezethet.

Mondok egy példát: Mi van akkor ha az egyre növekvő unszimpátia hatására az europai/ázsiai kormányok úgy döntenek, hogy a jövőben nem nagyon szeretnének amerikai katonákat és bázisokat látni a területükön? Az a rendszer, amely lehetővé teszi az usa számára, hogy bárhol (többek között a közel keleten) beavatkozzon.
Mit tudtak volna csinálni afganisztánban a Diego Garcia támaszpont és a pakisztáni segítség nélkül?
Nem sokat.