Kedves Silan !

Azt gondolom, hogy Te nem hiszed el, hogy az asztrológia működik. Lehet, hogy igazad van. Egy asztrológus, ha nem teljesen luzer, akkor soha nem tesz olyan kijelentést, hogy egy szülött biztosan nem ilyen-olyan. Olyat meg nyugaodtan mondhat, hogy ez a személy valószínűleg nem ... ,hiszen még a tulajdonság, esemény meglétének a konkrét valószínűségét sem mondja meg. Sőt olyanról sem hallottam, hogy egyáltalán asztrológus bevonta volna a valószínűség számítást.

Ám az asztrológia nem tudomány, hanem hit. Tudtad, hogy pusztán azért, mert a nap-jegyek által jelzett (ha úgy tetszik, a nap jegyeknek tulajdonított)tulajdonságok közismetté kezdtek válni. Az emberek elkezdtek annak megfelelően viselkedni, ahogyan azt a napjegy alapján várjuk tőlük. Az asztrológia azt tanítja, hogy a dolgok valamilyen csoportosítás, analógia alapján összetartoznak. Egy ilyen analógiás csoportba tarozik pl. a rák, a hold, meg az ezüst. Az asztrológia, még, ha nem is mindíg mondja ki konkrétan feltételezi, a reinkarnációba vetett hitet is. Azt mondja, hogy az előző életedben végrehajtott cselekedetek meghatározzák ebben az életedben lehetőségeidet. Ahhoz, hogy az asztrológia igazságát cáfold ezeket a kiinduló pontokat is cáfolnod kell. Azt hiszem ez nem könnyű egy olyan társadalomban, ahol egészen elfogadott, hogy egy pasi 2000 évvel ezelőtt meghalt, és három nap múlva feltámadt. Hogy egy nő szűzen fogant gyereket, megszüli és még mindíg szűz marad. Ezt a történetet az állam is megerősíti, főiskolát akkrediál, ahol erről lehet tanulni. Kedves Silan, azt hiszem, hogy amíg egy kereszt(y)én(y) templom áll, az asztrológiának semmit sem érdemes a szemére vetni.