Szia Murray!

Pont a napokban voltam a Florian teri OTP-ben megerdeklodni egy hitellehetoseget. A lenyeg:

Edesanyam 50 eves lesz aprilisban, igy azzal kezdtem, hogy igy ugye meg eppen megkapja 15 evre. Mire a fiatalember: o dehogy, nalunk csak 55 ev felett van "kor-vizsgalat" vagymi, most akar 20 evre is megkaphatja. Megdobtam az elso hatasomat.

Mondtam, a netto jovedelme havi 110e korul van, lesz kb 5 millio keszpenze, mennyit vehet erre fol, milyen ertekben nezzunk lakast. Erre az illeto: akarmennyit felvehet, csak ne haladja meg az onerot, ill. a kiszemelt lakas hitelbiztositeki erteket (kb az becsult ertek 50%-a). Merthogy oket nem erdekli, hogy mibol fizeti anyokam a torlesztoreszleteket, hogy amerikai nagybacsi adja-e vagy a szomszed neni, az a lenyeg, hogy minimalber meglegyen es a hitel osszegeig be legyen az OTP biztositva. El is meselt egy esetet, allitolag pont a napokban egy embernek ugy adtak meg a hitelt, hogy 50ezer volt a nettoja, a havi torlesztoreszlet meg 78ezer.

Kerdes: letezik ez??? Valoban igy van? Mert van benne logika, de ez a "max a fizetes 1/3-a lehet a havi torlesztoreszlet"-dolog nem torvenyileg szabalyozott? Ettol a bankok elterhetnek?
Tul szep ez, hogy igaz legyen...

MuTeR