"GORILLA: nem akarok szemelyeskedni, de az "amerika majmolasod" mar kisse kezd zavaro lenni."

Ez nem amerika majmolas, hanem arrol van szo, hogy vannak zenei stilusok, amik valahonnan erednek, es amik valahonnan kialakultak, es ahol kialakultak, ott nagyob kulturajuk van, mint ott, ahol utanozzak oket. Az izlest lehet formalni, es az olyan kornyezetben felnovo zeneszek izlese formalodik, az adott stilusra. Es sajnos az izlest zenei szeleslatokor forlamja, es ahol sokkal ingergazdagabb a kornyezet, ott tobbet tudnak bizonyos dolgokrol.

"En peldaul igencsak kedvelem a flamenco-t, megsem mondanam azt, hogy az araboknak/spanyoloknak jobb a zenei izlesuk.Nem jobb, hanem MAS."
En az izlest a hangzasra mondtam, es nem arra, hogy egyik mufaj jobb a masiknal, es egyik nepnek jobb az izlese a masiknal. Arrol van szo, hogy bizonyos mufalyokhoz tartozo hangzasok kialakitasanal az adott mufaj szulohazajaban job izlessel rendelkeznek a mufajt tekintve, hiszen az oveke. En az izles szot blues gfitarhanggal kapcsolatban hiztam elo, es nem stilusok minositesekor. Nyilvan az ilelto olyan sokszor hallott ilyet, hogy kialakult benne egy ertekrend, ami a jot es a rosszat megkulonbozteti. Ezert hamar erzi mi a jo, es mi a rossz. Mert a vilagon sajnos nem csak az van, hogy valami MAS, hanem igen is van jo es rossz is. Erre talaltak ki az esztetika nevi szot. A gitarhangzasnak is megvan a maga esztetikaja, legyen az flamenco, blues, rock, vagy rockabilly, vagy akarmi.