Kedves zorki,

Ez annak a kérdése, hogy nyitott vagy-e kérdések megválaszolására, és ezért hajlandó vagy-e a kérdések lényegét megismerni. Ehhez senkinek nem kell tudóssá lennie, vagy annak születnie.

Hogyan ertheted meg a "kerdesek lenyeget", ha magukat a kerdeseket sem erted meg?
Sokan azt hiszik, hogy "nem kell igazan tudni a reszleteket, ertem en hogy mirol van szo" (kerdesek lenyege). Ami neha igaz, neha nem. Es az egyre komplikaltabba valo vilagban egyre gyakrabban "neha nem".

Még véletlenül sem az a megoldás, hogy okosokból hozunk létre szuper kormányokat.

Miert? Jobb az ha buta emberek iranyitjak az orszagot?

Egyetlen megoldás van, hogy a választópolgárokat kiokosítjuk.

Hogyan? A lakossag hany szazaleka fog teszerinted elmenni egyetemre CSAK AZERT hogy informalt modon szavazzon?

Nem véletlen, hogy arra nem válaszoltok -akik értelmi cenzust szorgalmazzátok-, hogy hogyan tennétek boldoggá valakit akarata ellenére?
Na ha ez nem sikerül, akkor minek is az egész kisérlet?
Én erre kérek választ.

Okay. Valasz: senkit nem kell akarata ellenere boldogga tenni, mert mindenki boldog akar lenni. Aki nem, annak elmegyogyban a helye amugyis.

Ha egy polgár csak attól lehet boldog, hogy feljebb valói azzá teszik, akkor már régen nem is polgár ő!

Pont forditva van ez. Nem a feljebbvalok tesznek embereket boldogga, de nagyonis kepesek megakadalyozni a boldogsagot.
------------------------------------------
Osszefoglalva: tul altalanosan kezeled a kerdest. A problema ennel sokkal specifikusabb. A vilag kezd egyre bonyolultabba valni. A demokraciaban valasztjak a vezetoket. Ez egyre talomszerubbe kezd valni, egyre kisebb a valoszinusege annak, hogy az arra ratermett vezeto legyen megvalasztva. Erre fog kelleni a vilagnak valami megoldast talalni. Kesz. Ennyire egyszeru a problema. Csak meg nincs megoldas. Arrol beszelgetunk.

Gabor