A rengeteg Atlantiszra vagy valami hasonlóra utaló mítosz, legenda, eposz és a nem kevés rejtélyes lelet, amit Akyra (láttam a Mágia topicban is) sorol (és persze Hancock, Daniken stb) nem kitaláció.
Létező dolgok.
Ugye ebben mindenki egyetért?
Bár ezek tudományosan semmit nem bizonyítanak, csak feltételeznek, de kell legyen köztük néhány (ha csak egy van, már az is elég lehet), amelyik a tudományos világ előtt is bizonyítékká nőheti ki magát.
Nem ?
Ezért a (nem is olyan rövid) sorból szerintem ki kellene választani azokat, amelyeknél van esély a bizonyíthatóságra vagy a belőlük következő elméletet bizonyíthatóságára.
Pl olyasmiket, hogy a Sumérok mittomelyik Istene és az Olmékok x-edik szent embere ugyanaz volt, ezt aligha tudjuk bizonyítani egyhamar. De ha pl. a maja kristálykoponyáról bebizonyosodna hogy több tízezer évesek vagy más tárgyakat találnánk, amik kézzelfoghatóak, jól vizsgálható a koruk és az eredetük (nem árt ha "made in Atlantis" biléta is rajtuk van persze :-D ), akkor előbbre léphetnénk...
Azt gondolom, minden gondolkodó (Zealander is, hiszen írta, hogy semmi sem zárható ki..) egyetért abban, hogy az emberiség őstörténetében rengeteg a homály, sok mindent nem tudunk még.
Ez elég!
Elég ahhoz, hogy ki-ki megtartva magának a hitét vagy elméletét emprikusan bizonyítékokat keressen.
És ha van valami, akkor azt ország-világ elé tárva a nagy nyilvánosság előtt teljes publicitással a legkomolyabb szakértőkkel hitelesítve bemutatni.
Két ilyen álllítólagos tárgyat is tudnék javasolni, csak egyik sem hozzáférhető és a létezésük is kérdéses.
Természetesen mindkettő állítólag egyiptomi eredetű...
Egyik a Frigyláda Etiópiában. A másik pedig a templomosok birtokában levő rejtélyes, Mózestől származó tárgy (Szíruszról származó kővágó lézerkés! :-D ), ami állítólag a Templomosok örököseinél van mai napig és amiről persze Daniken és Hancock is ír... :)
Szerintetek léteznek?
Szóval mikor is indítjuk az első expedíciót...? ;0)