Eladtam a lakasomat 2002-ben. 1992-ben lakascsere utjan jutottam hozza. Az elozo pici lakasom erteke 1,2 millio volt. Ez benne van a csere szerzodesben. De amire csereltem, az egy onkormanyzati lakas volt, igy azt ujra meg kellett vasarolnom, bar kedvezmennyel lehetett, 450 ezer Ft-ert. Igy 1996-ban megvasaroltam, es igenybe vettem hozza a kaphato kolcsont is, mivel epp, hogy a 10%-ot be tudtam fizetni. Azota torlesztettem. Most, hogy egyedul maradtam mar nem birtam tovabb fenntartani a lakast es eladtam 5 es fel millio forintert. Ebbol kifizettem a meg hatra levo keveske torlesztest, meg amit kellett. Idos szuleimhez koltoztem, vasaroltunk egy szereny autot 1,5 millioert, mert a kozlekedes nekik mar nagyon nehez. Most vajon mennyit kell adoban fizetnem? Mi szamit a lakasom megvasarlasanak az idopontjanak? A 6 evvel ezelotti, mikor az onkormanyzattol megvettem, vagy a 10 evvel ezelotti, mikor cserevel vettem meg, de ugye akkor csak foberlo lettem? Ha az elobbi, akkor az 5 es fel millio utani adobol csak 10 /vagy 20?/%-ot engednek el. Ha a masodik lehetoseg, akkor mar nem is kell adoznom, hisz 10 eve egy masik lakas araval jutottam hozza. Vagy a 6 evvel ezelotti idopontot nezik, de levonhatom az elozo lakasom arat, amiert ehhez hozzajutottam? Nekem ez fogaskerdes.
Esetleg kerhetek haladekot, hogy ne kelljen befizetnem az adot, mert talan ha 1-2 even belul a gyerekem lakast tud venni, akkor abba beleadnam a maradek penzecsket es az en nevemre vennenk.
Adjatok tanacsot, nekem ez nagyon bonyolult, de ilyen szegeny ember nehezen adja az allamnak azt a kicsi penzet, amit hosszu evek alatt kinkeservvel gyujtogetett ossze.