eztEgyed (1) ... aki nem Viktorral lép, azt letámadják?
Itt nem ez történt. Viktor szóba sem jött. Arról volt szó, hogy valaki Tom Lantossal lép egyszerre. Hoszú távú szövetségre. (Én azért nem nevezném semminek, hogy valaki a Föld túloldalán tanuló gyermekét valakire "rábízza".)

trado (3) Az eszedbe sem jut,hogy Lantosnak és Szadaszos barátainak pont az volt a szándékuk,hogy zavart keltsenek a jobboldalon?Sajnos sikerült:(
Régi komenista módszer, hogy mindenkit szekálnak, de egyvalakit kihagynak - és persze azt hiszik, hogy ő a spicli, és kiközösítik. Én hajlamos lennék elhinni Ibolya állításait, ha az előzőekben nem tett volna ő maga olyan lépéseket, ami miatt a jelenlegi állítás másképp is érthető. Én úgy értem, hogy ez most egy baloldali figyelmeztetés volt Ibolykának, hogy: Lábhoz! Ül! Mert aztán leteszik a polcról, ahova feltették - ugye, jön az MDF-ben a választás, nehogy elb@ssza.
Egyébként az a politikus, aki belemegy egy ilyen utcába, hogy felhívja Tom Lantos, hogy majd én vigyázok a gyerekedre, és nem kürtöli rögtön világgá, hogy kapott egy ilyen ajánlatot, de felháborodottan visszautasította, elég gyenge embernek is. (Persze a valóság, hogy a gyerek lószart sem fog kapni, de Ibolyka kénytelen lesz megfelelni, mert ez arra is üzenet volt, hogy a Blikkben a gyerekről eztán bármikor bármi megjelenhet, hiszen figyelik. És ha anyuka belement (?) magától (?) egy ilyen provokációba, ha az volt, mi várható a gyerektől?)

viktorm (6) Az senkit nem zavar, hogz a MN NEM ADTA MEG A VÁLASZADÁS LEHETŐSÉGÉT? Ez így ebben a formában nem igaz. Tom bácsi elmondta a magáét és Ibolyka NEM tiltakozott. Ibolyka NEM jelentkezett egy fél órával az adás után, hogy ez felháborító, hiszen ő nem kért és nem fogadott el semmit, és Tom Hárfásnak MINDEN ajánlatát visszautasította, ime a fax, amiben ezt meg is írta.
Nem, Ibolyka hallgatott mint szar a fűben, remélve, hogy a Nap TV-t nézőközönsége java úgyis baloldali, a lapoknak ez nem lehet téma - de peche volt.
És azt hiszem, mivel tévében megjelent beszélgetés után Ibolyka hallgatott, és NEM kért helyreigazítást, megszólalási lehetőséget, azaz egyetértett, az MN-nek egy kis szösszenetére miért kellett volna válaszolni? Ha az eredeti nem zavarta, miért a másolatra akar felelni?
(Egyébként vszeg ez is vol a szándék: mert hogy Ibolyka válaszolt az MN-nek, ettől kezdve a ballib kegye, hogy rászáll-e erre a MN-Dávid pengeváltásra a ballib kórus, vagy sem. Figyelitek milyen zseniális? Dávid-MN kavart sikerült csinálni egy Tom Pengetős kérdésből!)

o