Persze nem angyalok, de a másik oldal sem.
Pl. ha te emberként kezelnéd őket, akkor esetleg az ő személyes helyzetüket is fel tudnád olyan szemléletesen irni, mint azt az Izraeli emberekkel tetted. Olvasd csak vissza, mit tennél az ötéves kőhajigáló palesztinnal.

Én még nem láttam, hogy Izraelben az egész lakosság zászlót lobogtatva kivonulna az utcára, mert egy helikopterpilóta ügyesen lőtt célba és eltalálta két civil autó között a főterrorista kocsiját. A benzinespalackdobáló gyerekek megölését meg pláne nem látom ünnepelni.

Viszont te mit tennél a Molotov-gyerekkel? Meghalnál, csakhogy ne korlátozd a fiatalkoruak jogait? Akik sorozatszerüen követik el az embertelenségeket és még ideológiát gyártva hozzá ünneplikaz elkövetőket, először azoknak kellene változtatni a magatartásukon, ezt nem lehet kilátástalan helyzetükkel magyarázni. Ehelyett a tömeg alá még a vezetőik is adják a lovat. Jelemző példa, amikor Saron Templom-hegyi sétáján megsértődtek a palesztinok, nem a testőröktől körülvett Saront dobálták meg kővel (ami mondjuk várható és érthető lett volna), mert azok visszalőttek volna. Ehelyett a siratófal tövében imádkozó öreg ortodoxokra zúditottak (szokás szerint) kőzáport. Majd amikor ezt a Templomhegyen szolgálatot teljesítő arab nemzetiségű, mohamedán izraeli rendőrök ezt meg akarták akadályozni, meglincselték őket, ill. rájuk gyújtották az őrszobát. Majd ezután a palesztin hatóság szabadon engedte a "nagy megbékélés" jegyében bebörtönzött Hamasz terroristákat. Ezzel kezdődött a második Intifáda. És azóta is többször bebizonyosodott, hogy a merényletek egyrésze mögött Arafat közvetlen környezete áll. Akkor kinek is kellene először lépni?

Szaporító reaktor

Igen, szaporító raktorra gondolok, de annak két változata van. Az egyik szokás szerint uránoxid kerámiát használ és a nyert plutóniumot utólag, reprocesszálással szeparálják ki. Ez lehet majdan a gyorsneutronos reaktorok üzemanyaga, ami valószinüleg sohasem fog megvalósulni, mert ez tényleg fel tud atomrobbanni, szemben a termikus reaktorokkal.

A másik menetrend, hogy fémuránnal dolgoznak, magasabb U235 tartalommal és annyi ideig tartjaák a besugárzó csatornában, hogy egy rossz minőségű, nagy kritikus tömegű bombaanyagot kapnak. Ezt eddig még senki nem csinálta, mert a nagyoknak van reprocesszáló üzemük a plutóniumgyártáshoz, a kicsik meg uránbombát csinálnak, ami "csak" szeparálóüzemet épít. De mivel a fenti "gagyi" bombagyártásra csak grafitos erőnű alkalmas és az osziraki az volt, (nem pedig szovjet model szerinti nyomottvizes), fennált a veszélye, hogy Irak ezt akarja megvalósítani.

Egyébként az épülő reprocesszáló üzem szétbombázásával várni, amig megkezdi a termelést, nem lehet, mert nyilván az egyéves első hűtés után a fűtőelemeket oda fogják szállítani, és az üzem még műtrágyagyárnak néz ki, egyetlen manipulátorkamra sincs benne, amikor az ott tárolt forró fűtőelem miatt már nem lehet szétbombázni. Csak a meleg fűtőelem létrejötte, leginkább a reaktor kritikussá válása előtt lehet veszélytelenül bombázni.