Petrow Creative Commons License 2002.10.28 0 0 221
Hi!

Te azt mondod, hogy Kunce, Mécs védi a volt ÁVH-sokat.
Mire alapozod ezt?
Ez ügyben több hozzászólásodban előhozakodsz valami belügyi irományról.
Légyszíves ennek tartalmát pontosan fedd fel, ha módodban áll mert engem nagyon érdekel.

Nem hiszem, hogy Kunce Gábor mondott vagy írt volna olyan önálló véleményt, hgy az ÁVH nem követett el bűnöket, nem bántott senkit.
A BM-nél nincs olyan bizonyító erejű irat, hogy az ÁVH bántot volna valakit, erről miért tehet Kunce?
Írnia kellett volna egyet? Ha nincs ilyen irat akkor is azt kellett volna mondania, hogy van ilyen?
De ez már dedó.
Sorold fel Mécs bűneit!
Mikor, hol védte Mécs az ÁVH-t?
Mikor és hol védte Mécs a volt kommunista rezsim vezetőit?
Tudtommal Mécs volt annak a parlamenti bizottságnak az elnöke, aminek az volt a feladata, hogy nyilvánosságra hozza az ügynökmúlttal rendelkező politikusok névsorát.
Szerinted kik s miért akadályozták meg azt hogy ennek a parlament által egyhangúlag, elenvetés nélkül - mind személyi összetételében, mind pedig feladat meghatározásában - megszavazott bizottságnak a munkája végül eredménytelen lett? Ha nem tudod segíteni fogok.
(Mádl, a jobboldali bizottsági tagok kilépése, az ombudsman és az alkotmány, és ez rendben is van)
Azért ne vádolj embereket el nem követett bűnökkel, mert útálod őket, oké?

Előzmény: Timótea (206)