OFF ...egy kicsit...

:-)

Most én "kozok" át (mert ugye nem vissza :-):

A "bízás" nem hit, de sokszor mégis így használjuk, mondtam én, hogy sokszólamú a "hit" :-)))

A "bizalom" mögött az én számomra ott van a meggyőződés elvi lehetősége, s így vannak dolgok, amiket elfogadok anélkül, hogy meggyőződnék minden apró lépésről. Erről azt gondolom, hogy teljesen jogos, törvényszerű, és semmit nem von le az "elfogadás" értékéből.

Van másfajta "bizalom" is, ami nem ezt célozza, hiszen pl. egy hívő (zömében) elfogadja papjának, lelkészének szavait. Teljességgel érthető is ez, ám a vallás dolgaiban valami nagyon különbözik az ilyen "elfogadás"-okban, "bizalom"-ban a tudományhoz képest: nagyon sok esetben nincs ott a személyes meggyőződésnek még csak az elvi lehetősége sem. Ettől még ez az elfogadás és bizalom teljesértékű persze.

...kérdés, mi a helyzet akkor, amikor pl. a teremtésről van szó...