hajlam Creative Commons License 2002.10.09 0 0 128
Na, már azért fáradok, ennyit nem ér az egész. Engem Faludy személye nem érdekel, hanem az eljárás maga. A haszonélvezeti jog olyan jog, amikor valaki használhatja a lakásodat, te meg tulajdonosként - mondjuk - máshol laksz. Ha az államé lenne a haszonélvezeti jog, akkor ő lakna a lakásban és fizetné a költségeit stb. Ha holtig tartó haszonélvezet lenne bejegyezve, akkor az azt jelentené, hogy amíg az állam él, addig használhatja :))
Nem részletezném, hogy miért de sajnos viszonylag sok olyan ügyet ismerek, amikor az állam pénze vagyona magánzsebekbe vándorolt. Ezek egy részét most valószínűleg a szélesebb közönség is megismerheti, de egy 50 millás ingatlan nem egy nagy tétel, sok 50 milla viszont az. Lehet engem demagógnak hívni, de bizony vannak települések, akik ennél kisebb költségvetésből gazdálkodnak, tehát nem biztos, hogy ez olyan kevés pénz.
A prekoncepciómról annyit, hogy eddig Faludynak semmi gondja nem volt a lakhatással(lehet, hogy nem is tudta mi a helyzet), az is jelentős állami támogatás volt. Amióta a feleség megjelent ezerrel megy a lakástulajdonszerzés. Olvastam itt, hogy az Aktuálisban vagy miben lesz Faludy meg a neje fotózásáról egy film, hát azt is úgy konferálták fel, hogy most már nyugodt a költő, mert végre visszakapta azt a lakást amit eredetileg a nemzet ajándékaként kapott (egyébként csak a fotózás volt a téma). Az ilyen szövegektől azért nem arra következtetnék, hogy vissza akarja majd adni az államnak.
Én jelentős adókat fizetek amiből több hajléktalant is eltarthat az állam az egyéb kiadásokon kívül. Arra egyébként lehetőség van, hogy támoga mindenki a saját költségén a szerinte jó ügyeket, tehát ha közadakozás, számlanyitás vagy egyéb ilyen van, egy szót sem szólok. Egyébként ha megveszed a könyveit, vagy azt a pornó, vagy erotikus magazint, amiben a képek megjelennek, 5 ft-nál sokkal többel támogatod a Faludy házaspárt, az adódból (amennyiben adózol), pedig fizetik pl. Faludy nyugdíját, Kossuth-díját stb.
Úgysem hiszed el, hogy valakit nem az irigység, hanem az állami vagyon elhárdálása miatti felháborodás vezet, amikor ezzel az üggyel kapcsolatban érvelni próbál, de most már tényleg abbahagyom, nyilván bennem van a hiba és az a normális működése a társadalomnak, jogszabályokat játszanak ki, hogy bizonyos emberekkel kivételeznek. Ezt támasztja alá az is, hogy a helyzet mit sem változik az elmúlt évtizedek óta.
Előzmény: angyalhentes (127)