1.) Politikai uldozottnek,
2.)Haddelhadnak,
Elnezest, hogy nemi spettel reagalok,s akaratomon kivul esetleg "offtopic" leszek.
1.) Kivancsi lennek arra, hogy Politikai uldozott melyik idegen bolygon nyert tortenelmi vetelkedot az o 156-IQ-val, ha tenyek ellenere a Hunnia c. objektivitasarol es partatlansagarol hires vilaglapra tamaszkodva probalja a holocaust tenyet cafolni.Mellesleg remelem, hogy a Rudolf Hoess-rol szolo, es a demencia szferajaba tartozo, nem tul sok egyeni fantaziat megcsillanto megprobaltatasai kapcsan Politikai uldozott nem kapott azonnal a zsebkendoje utan.
2.)Haddelhadnak csak annyit, ha jol ertem szavait, Hitler maga is amerikai szabadkomuves volt, s mint ilyen,a zsido szabadkomuvesek megbizasabol reszt vett a nagy gazdasagi vilagvalsag kirobbantasaban, hogy majd kesobb szinten ezen szabadkomuvesek zsoldjaban gyilkolja le zsidok es nem zsidok millioit!! (Nem tudom mit szolna ehhez az erintett) Az egyik szellemi kutmergezo vitatja magat a Holocaust tenyet, a masik hasonszoru,pedig egyenesen az amerikai szabadkomuves zsidokat okolja a Holocaust kiagyalasaert. Micsoda zurzavar emberi fejekben.
Mellesleg kell e fasizmus? Sokan osszetevsztik ezt a fogalmat a nemet tipusu Nemzeti Szocializmussal. A legujabb, (vagy legujabban mar nyilt) vitak eredmenye azt tukrozi, hogy nem szabad egyertelmuen osszemosni a ket fogalmat.