A pontozási rendszer jelenleg elfogadható. A régi az igazságosabb volt, amjdnem az a szint, amit te is mondasz, csak szgép agy kellett hozzá és lassú volt. A mostani egyszerűbb, gyorsabb, fejből követhető, előre számítható, de néha nem a legjobb.

Az nem igaz, hogy mindegy mindegy alapon mondazs be valamit, hiszen bukásért pontlevonás jár. épp ellenkezőleg: mivel a pontszám maximált, kevesebbet mondunk be (elérem a százat egy biztos 7 ütéssel, akkor nem vállalok rizikós kilencet mégha a nyolc is biztos lenne). Sőt, néha még a XXI-fogás pontot se ér, mert már meg van a maximum. Ez kissé fura elsőre, de alapjában nem rossz dolog.

Szóval a kompenzációs dolog működik, de nem tökéletes és soha nem lesz az. Véletlen faktor marad is benne, elvégre ez kártyajáték. IGAZI versenyt valóban csak akkor lehet csinálni, ha minden asztal ugyanazt a leosztást kapja (HUHI-ban talont is) és úgy versenyzenek. csináltunk ilyet, nagyon lassú volt és macerás, de kétségtelenül igazságos, leszámítva, hogy a partneredet nem tudod megválasztani közben! Mert egy jó játékossal ugyanabból a partiból volátos uhut csináltam, a másikkal meg hármas tulit.

Létezik egyébként "szuper" konzoláció is, ahol ezt már egyikünk kiszámította, de valóban szgép kéne hozzá. Ezért marad az egyszerű, kezelhető, ami nem megy a játék rovására. Hosszútávon (52 meccs egy bajnokság) úgyis kap mindenki jó és rossz lapot is, a nyertes meg attól lesz az, hogy MINDKETTŐBŐL kihozza a maximumot.

Számomra meg az az érdekes, hogy te magasat játszol (fácánnal, gondolom), ami - ismételm - sokkal közelebb áll a Royalhoz, mint a konvencionális tarokk. Az, amivel a magasban több van az illusztrálthoz képest, nem okoz látványos javulást: színlicit hiányában angyon ritka a jó esélyű király kismadár vagy három király, pláne a fácán. Ezeket a mondásokat még royalban is ritkán mondjuk be, pedig ott pontosan ismerem a pertnerem minden színét (számát, mennyiségét, nagyságát is akár).