Talan menjunk vissza az alapokhoz. Olvastad a cikket? Mert ha nem, nincs mirol vitaznunk.

Egyebkent meg talan megismetelnem a topicnyitoban irtakat, mely szerint egyes prominens jobboldali politikusok mostanaban erdekes gondolatokat fogalmaznak meg, amik nem nagyon esnek egybe a Vilag Esze gondolataival. Azaz nem az a kerdes, hogy a 168 ora riportere hazudott-e vagy sem, hanem az, hogy mit szolsz ahhoz, hogy Boross egyetertett a riporter kijelentesevel. Mert ha ugye a riporter hazudott, akkor Boross egy hazugsag melle allt, meghozza tudatosan - kvazi o is hazudott. Vagy talan megsem hazugsagrol van szo, hanem arrol, hogy a Vilag Esze megsem a Vilag Esze?

Ugyhogy megkernelek ne terelj, ha mar semmit sem tudsz mondani.