Nomarmost, par eve viszonylag behatoan foglalkoztam ezzel a foldsugarzas temaval. Rengeteg tudomanytalan, kevesebb feltudomanyos es meg kevesebb tudomanyos cikk szuletett a temarol. Ha lesz idom, majd belinkelek nehanyat. Most leirnam, amire jutottam a cikkek tanulmanyozasa soran:

1. "Vizerek" gyakorlatilag nincsenek, illetoleg igen ritkak, csak specialis geologiai viszonyok kozott fordulnak elo. A viz nem erekben folydogal a fold alatt, hanem talajviz formajaban felgyulemlik a vizzaro retegek folott a porozus talajban. Az, hogy joszerevel barmelyik lakas alatt tobb vizer is folydogalna erre-arra-amarra, tomeny hulyeseg.

2. Az inga es a varazsvesszo az emberi kez eszrevetlen kis elmozdulasaira reagal. Lenyegeben ott jelez, ahol akarjuk, hogy jelezzen, eleg, ha veletlenul arra gondolunk, hogy "talan itt", es maris jelez.

3. Elrejtett vizvezetekeket nem lehet ingas modszerrel megtalalni.

Viszont:

4. Vannak eleg komolynak latszo es modszertanilag nehezen biralhato cikkek arrol, hogy kulonlegesen szaraz teruleteken aranylag megbizhato modon meg lehet talalni a fold alatt levo vizraktarakat varazsvesszovel.

5. Vannak meglepoen alapos cikkek arrol, hogy kulonfele, fold alatti geologiai formaciokat, pl. barlangokat, nagyobb uregeket meg lehet talalni varazsvesszovel.

6. Eleg sok kiserleti bizonyitek van arra, hogy az ember kepes erzekelni a foldmagneses ter inhomogenitasait. A tobozmirigyunkben vannak magnetitkristalyok. A fold alatti geologiai formaciok inhomogenitast okoznak a foldmagneses terben.

7. A magneses ter inhomogenitasait nem erzekeljuk tudatosan, de valamikeppen erzekeljuk, es konnyen elkepzelheto, hogy az inga vagy a varazsvesszo alkalmas ezen eszleles jelzesere.

Vegkovetkeztetes: ez az egesz foldsugarzasos-ingas okorkodes egy olyan nagy rakas humbug, aminek az aljan lehet, hogy van egy kis igazsagmag. Megerdemelne a tovabbi kutatast a tema, kulonosen a magneses ter inhomogenitasanak erzekelese vonalon.

Hat ennyi.