Tisztelt főszerkesztő úr!
Én ebben a kiadványban Nagy István úr válaszait olvastam, ami tartalmazza az Ön kérdéseit, illetve azt a levelet, amit Nagy István Önnek küldött, elején indoklással.
Ön azt írja: dr. Nagy Istvánnak nem volt joga a közléshez.
Miért nem ? És mi volt az, ami nem felelt meg a valóságnak ebben az írásban? Nem magyarázott bele semmit, nem kutatja a kérdezősködés okát, a kapott témákra válaszol. A válaszadást megelőzően ismerteti a vele történt esetet, amit azzal zár, hogy az olvasóra bízza a leírtak megítélését.
Ön, - mindamellett hogy Nagy István elnöki titulusáról még nem hallottam – Nagy István levelét is közli, (Tisztelettel érdeklődőm, megkérdezte-e róla? ) Olvashatom, több kérdés is felmerült a témakörökre adott válaszok kapcsán, erre azonban mégsem kér időpontot. Sajnálkozó válaszában miért csak egy jövőbeni riportra utal ?

Üdvözlettel:
wadkörte