Tisztelt Esti János úr !

- Humet-ügy: Molnár Albert az országos ügy kirobbanásakor már nem volt tagja az elnökségnek.
Merto-ügy: Molnár Albert személyesen érintett a helyi, meglehetősen kényes kérdésben...
- Az önkormányzati vizsgálóbizottság jegyzőkönyvének megjelentetését köszönettel várom. Képviselő urak "vivása" azonban számomra inkább egy olyan helyzetet jelentett a közgyűlés munkájában, melynek kiindulópontját is, csakúgy mint eredményét joga van az olvasóknak megismerni. Véleményem szerint azt nem az újságíró tiszte megmondani, hogy ki miért mondta, amit mondott.

>...az a hang, amit Hagymásy úr engedett meg magának a közleményekben számunkra elég volt ahhoz, hogy úgy gondoljuk éppen a valós egyensúly létrehozásához elég a megtámadott, illetve félreinterpretált felet megszólaltatni.

Ha két ember vitázik, még akkor is illendő szerintem minkét fél véleményét közreadni, pláne ha egy város gazdálkodását érintő kérdésben nem értenek egyet a közgyűlés tagjai,(nem kettő ember ) ami vizsgálatot eredményez a helyzet tisztázására.

Üdvözlettel:
wadkörte