"Bocs, tényleg nem voltam egyértelmű. Itt az átcsettelt éjszaka után karikás szemekkel vegetáló iskolásokra gondolok, meg a premierelőttmármegvanasztárvárszmertletöltöttem jellegű apróságokra. És hidd el, ha egy kicsit szorítani kell a pénztárcán, először itt fog a netes társadalom."
Szóval nem hiszem el, hogy nem vagy matávos.
Ez ugyanis egy tipikus matávos hozzáállás, ami az egyik reklámjukból, mint hányás jön ki.
"Önnek ez nem megfelelő".
Rendkívüli mértékben beavatkozásnak érzem a magánszférámba, hogy bárki kitalálja nekem, hogy mire használjam a netet.
Ha én szívesen csetelek éjszakákat (nem teszem), akkor az én szokásaimat ne degradálja le senki, mert én sem minősítem azt, aki bélyeget gyűjt. Ha én pornófilmeket akarok letölteni éjszakákon át (nem teszem), ne mondja senki, hogy legfeljebb ezt nem fogod tenni, mert nem dolga.
Ő, mint szolgáltató, a fenekemet is nyalja ki a pénzemért.
Szintén igazán felháborítónak érzem, hogy egyszerűen irigységnek bélyegzed azt, hogy nem tetszik nekünk, hogy a MATÁV, mint távközlési szolgáltató részvénytársaság, nem szolgáltat, hanem cak részvénytársaság.
A bosszantó pedig az, hogy nincs valódi érdekképviseletünk. Sem a fogyasztóvédelem, sem a minisztérium nem képviseli az érdekeinket, mint fogyastztónak és így ki vagyunk szolgáltatva egy cégnek, ami állam az államban.
Ezt ne téveszd össze a kapitalizmussal, mert nem az. Ugyanis ebbe a helyzetbe a MATÁV állami segédlettel került, amit hibának tartok koncessziónak nevezni, ugyanis nem vették meg a azt meg, hanem talán feltétele volt a privatizációnak.
Azért, mert a MATÁV azt állítja, hogy veszteséges volt a Mindenkinek csomag, még nem fogom elhinni.
Ha pedig te láttál erről számokat, akkor talán ide is be tudod tenni.
