A "minél szabadabb, annál gazdagabb" megallapitassal egyetertek. Valoban ha _a gazdasagpolitika_ szabad, akkor valoszinuleg, az orszag gazdagabb.
Csakhogy a masodik az ok, az elso a kovetkezmeny. Egy "gazdag orszagnak" nem kell (annyira) vedeni sajat gyarai, munkasai, piaca erdekeit a multiktol, mint egy szegenyebbnek. De attol, hogy egy fejletlen, tokeszegeny orszag szabadjara ereszti a fektelen multikat, nem fog meggazdagodni.
Ezert tartom megtevesztonek a fenti idezetet, ezenkivul az is zavaro, hogy szabadsagrol beszelnek, pedig csak a szabad versenyrol van szo, nem pl. a szemelyes szabadsagjogokrol. Igy osszemosnak egy olyan fogalmat, ami (szinte) mindenki szamara egyertelmuen fontos, egy olyan dologgal, amit csak ok probalnak meg sujkolni a fejekbe.