szabika Creative Commons License 1999.03.19 0 0 107
T. vitázók. Néhány gondolat a vitához. A progresszív adórendszer alapján ha megnézzük hogy alakul az állam bevétele mondjuk 100 db milliós jövedelem és 99 bérminimum s egy 70 milliós jövedelem esetén azt látjuk hogy nagy differencia mellett az állam jövedelme jelentősen változik. A másik hogyha egy keresőnél nézünk 5 eltartottat vagy 3-4-nél attól még a költségek ha tisztességesen vannak figyelembe véve nem változnak vagyis ugyanazok de a megmaradó jövedelem adórendszertől függően igen ami kb. 95.- ször változott a 10 év alatt. Ez nem látható a lineáris adónál amikor nem adóelőleget fizetnek hanem adót s az egy kérdés hogy kinél számolják el a terheket ha van jövedelem és fedezi ezt. Itt lehetne említeni a negatív adót mármint ha a család nem keresi meg a megállapított minimumot az állam garantálja keresőktől függetlenül. Itt említeném az inflációs adót amelyet az állam lenyel említés nélkül s igy érdekelt is benne. A harmadik észrevételem hogy az adórendszer nem csak SZJA-ból áll hanem sok másból is amely összeségében a termelés és szolgáltatás társadalmi költségeit fedezi amelyek esetleg éppen a piac által vagy és lehet hogy a monopol kapitalizmus miatt keletkeztek.Vagy ezt csak az SZJA-nak kellene állni amikor a vállalatok terhei legalacsonyabbak európában s az összes adó 6-8%-át fedezik. Ez a társadalmi igazságosság s az ennek megfelelő adórendszer összehasonlítva a nyugati arányokkal? Erre az szokott lenni a válasz hogy a munkáltató fizeti a jövedelmet az SZJA-t a TB-t stb. pedig szerintem a fogyasztó s az előbbieket ebből a pénzból számolja el költségként ugy hogy szinte nem marad jövedelme pedig nem ezek a költségek a legnagyobbak az összes költséget figyelembe véve. Vagy komolyan gondolja valaki hogy a megszünt 2,2 milló munkahely az mindenkinek a saját gondja s mindenki tud dolgozni amikor a munkanélküliség egy kiemelt szabályozó eszköz s amíg a határokat a munkaerő előtt fel nem nyitják vagy nem lesz egy "polgárbarát kormány" amely támogatja a hazai piacot keresletet és jövedelmet a kapcsolódó adóval és TB-vel ez megváltozik? Hát gyerekek lehet és szabad így csatlakozni a nyugathoz hogy a bevallott jövedelmek 40-45%-a a létminimum alatt van s még akkor nem biztos hogy teljes értéken számolták hogy minden keresőre legalább egy eltartott esik. A duma hogy mindenki talál munkát vagyis dolgozni tud de megélni azt nem biztos s akkor lakásról nyaralásról kulturáról kocsiról privatizált egészség és oktatásügyről még nem is beszéltem. Hányan gondolták át hogy az ország lakosságának a fele már életében nem fog jobban élni még ha 7% lesz is a vámszabadterületi növekedés. Vagy csak egyet mondjon el nekem valaki hogy miért kell másképp adózni ha ugyanazt a könyvet délelőtt vagy munka után adom el, vagy ha ügynökként vagy ha kft-ben vagy BT-ben s miért mások az TB-költségeim? S ide egy megjegyzés hogy a lineáris adó torzítja kevésbé a piaci viszonyokat. (Fridman, Hayek, Buchenen stb.)