Népi Angyal (566)
...Hiszen ha Orbán Viktor lelkiüdvéért még életében misét mondatnak
Ha tudnád, miről van szó, nem beszélnél hülyeséget. Élő embernél NEM pontosan a lelki üdvéért "mondják" a misét. Mint mikor mondjuk a Szentatya a világ békéjéért mondd misét, akkor sem a világ békéjének a lelki üdvéért mond misét...
alfredoo (598)
...es egy aranyos kiskutyaert nem lehet? meg akkor sem ha nagyon beteg? rakos?
allitolag ezeknek az allatoknak (delfineknek, kutyaknak, orangutanoknak vagy csimpanzoknak) van valami kezdeti tudatuk. igy lehet hogy lelkuk is van.
ugye egy agyhalalban levo/letezo emberert lehet?
Úgy veszem, hogy komolyan kérdezed.
Állatért, tárgyért nem lehet, emberért (élő-beteg-halott-eltűnt! is lehet) lehet. (Emberi szándékért is lehet.)
Az állatok lelke: lehet hogy van, sőt számomra ez egyértelmű. De van két alapvető különbség az emberrel kapcsolatban ezen a téren, ami miatt nem "lehet" misézni értük: egyik az emberi lélek halhatatlan volta, másik a feltámadás. (Aztán van sok más is, de hagyjuk meg ezt a helyet az Egyházat fikázóknak.)
Az agyhalott embernek a teste az, ami sérült, speciel az agya, vagy akár az egész teste - de hát ebből a szempontból NEM ez a lényeg. (Gondold el, valakinek elmegy az apja a háborúba, és mikor misét mondanak érte, lehet, hogy él, lehet hogy hal.)
Persze, nem mindegy, miképpen teszed fel a kérdést: az ember a beteg lováért imádkozik, vagy beteg lovának gyógyulásáért. Ez utóbbi pontos, és természetesen miért ne lehetne?

Egyébként szerintem REMEK üzletet lehetne csinálni, ha alapítanál egy szektát (na jó, egyházat), ami az állatoknak csinálna mindeféle szertartásokat. Különösen nagy csinnadrattás temetést, megemlékezést. Sok bolond ember van, szvsz ebből fényesen meg lehetne élni. (És ráadásul veszélytelenebb, mint embereknek egyházat alapítani, mert azok gondolkodnak, reklamálnak, kilépnek-belépnek. Egy döglött tengerimalac viszont nem pofázik, gazdája meg fizet, ha biztosítod, hogy a túlvilágon elég rágcsálnivalója van.)

Attila