big-lesz Creative Commons License 2002.05.08 0 0 39
Szia kedves rOver!

Én úgy gondolom, a politikusoknak abban van felelőssége, hogy a elveik különbözősén alapuló vitáikat a megfelelő helyen (parlament) és megfelelő időben ejtsék meg. És akkor még őszinték is lehetnek :o), ha kultúráltan teszik.
Egy politikai vitában miért kellene púderezni?
Viszont létezik a Btk., ami ugye szabályozza a korlátokat! Pontosan megtalálható benne, mi meríti ki a rágalmazás, az uszítás...stb. fogalmát. Aki ez ellen vét, azt meg kell büntetni. Most mondhatod, a parlamentereket védi a mentelmi jog.
Míg képviselő..., de nem lesz mindig az! :o)))Akkor bűntetlenül onthatja a politikus, akár a szélsőséges gondolatait? Nem hiszem, mert ott van az államfő (néha megszólalhatna...), házelnök, a pártok, amelyeknek kötelessége elhatárolódni ezektől a személyektől! Tudod a szalon..., pláne a polgári! :o) Ennek csak van hatása a társadalomra?!

Visszatérve az eredeti kérdésre, egy gyilkosság az bűncselekmény. A tettesnek vállalnia kell a felelősséget és a büntetést. Egyedül.
Az "ötletgazda felbújtónak" szvsz erkölcsi felelőssége van. Egy darabig megúszhatja...

Őrültek pedig mindig lesznek. Gondolj Lennonra és csepmen úrra, aki csak azért gyilkolt, hogy a nevét megtanulja a világ...
:o)))
big

Előzmény: rOver (37)