Ez a kezdeményezés szvsz sokminden, csak nem népi kezdeményezés, (feltéve persze, ha nem tekintjük a Fidesz-Miép holdudvart magának a népnek)
A vsalásról szóló pletykákkal nem lehet a tömegeket hergelni, csak a pletykáknak a politikába való beemelésével. Lenyugtatni a kedélyeket meg Pintér Sándor belügymin. is lenyugtathatta volna, amennyiben képes lett volna megnyilatkozni, hogy az általa felügyelt, a választást lebonyolító többtízezer emberből álló szervezet nem észlelt nagytömegű, választási csalásra utaló jelet.(mint ahogy az EBESZ megfigyelők sem észleltek illesmit) (Máskor úgyamúgy az OIK ezerrel szokta nyomatni, hogy a független megfigyelők mindent rendben tanáltak, mi egy demokratikus jogállam vagyunk)
Ez egy politikai játék, (meglehetősen veszélyes és rosszindulatú) amely a pillanatnyi előnyök oltárán képes beáldozni egyrész sokezer ember tisztességét, a közhivatalnokok tisztességét, a demokrácia alapintézményeibe vetett bizalmat, annak érdekében, hogy egyrészt az önkormányzati választásokig egybetartsa a jobboldalra szavazókat, másrészt "virtuális legitimációs hiányt" generáljon a következő kormány számára.
Egy újraszámlálás valszeg semmit nem változtatna, mert nincs arra utaló jel, hogy nagyobbméretű csalás lett volna bármelyik oldalon, az elfogadható mértékű "elszámolásból" származó hibákat pedig fel lehet nagyitani, hogy "hát mi megmondtuk hogy nem teljesen pontos a számlálás" és lehetne számolni az idők végezetéig.
Amúgy pedig, -amit én ismerek- a szavazatokat nem egyszer számolták meg a szavazókörökben, hanem többször, és elég alaposan.
Ezek után újraszámlálni csak alapos okkal, indokkal alapos gyanú alapján lehetett volna, de a választási eredmények elleni kifogásokat legtöbb esetben gondosan, a törvény által megjelölt határidőn túl, vagy nem a törvényben megfogalmazott indokok alapján nyújtották be.
Mondhatni csak a hecc kedvéért.
BandW