Ehem. Na ezert ne szold le a masik okfejteset, ha nem erted.

Az, hogy a Forintot mestersegesen leertekelve tartottak (ami vitathato, mesterseges volt-e, szerintem nem) jo huzas volt. Nem talal a magyar export piacot, ha nem tud versenyezni a kulfoldi arakkal. A vamokat elsosorban ado-, es bevetelkepzo eszkozkent alkalmaztak, masreszben protekcionista eszkozkent, amik vedheto poziciok egy recesszioban levo gazdasagnal (amilyen akkor a magyar volt mar kb. 10 eve). A banki kolcsonoket senki nem tartotta sehol. Ezeket ket dolog hatarozza meg. Az inflacio es a jegybanki repo kamat. Nem pofazhat bele az allam, csak a masodikon keresztul, tehat erosen kozvetve. Szerinted mennyiben kulonbozik a magyar penzpiac az amerikaitol? Semmiben. Ugyanaz a toke van itt is, ott is, ugyanazokkal a feltetelekkel. A magyar gazdasag egy szereploje ennek a nagy bugyornak.

A gazdasagelenkites altalad emlegetett formait senki sem vetne be. Az elsot mar cafoltam fent. Az allamnak nincs kozvetlen befolyasa a banki kamatokra.

Az allam nem kolcsonoz penzt -legalabbis normalis helyeken- maximum megrendel -versenyben!!!-, vagy olyan befekteteseket hajt vegre, amiket -egyebkent- a magantoke nem valositana meg (Hoover gat). A jegybank kolcsonoz penzt a bankoknak.

A gazdasagelenkites elsodleges eszkoze a piacon jelenlevo penz szintjenek a gazdasagi termeleshez kepest egy picit magasan tartasa.

A magyar penzpiac mukodo es fuggetlen. Felteve, hogy a politikus nem pofaznak bele, ahogy azt mondjuk Orbanek tettek.